انتقل كريستيان كاتاليني ، المؤسس المشارك لمشروع Libra البائد الآن من Meta ، إلى X لشرح كيف فشل Tempo blockchain من Stripe في أحد المبادئ الأساسية لحركة التشفير: اللامركزية.

في الواقع ، يعتقد كاتاليني أنه إذا نجح Stripe's Tempo تجاريا ، فهذا يعني أن المثاليين الأوائل للعملات المشفرة سيتعين عليهم احتضان مستقبل تضيع فيه الروح الأصلية للامركزية. استخدم كاتاليني مثال فشل الميزان في إظهار وجهة نظره.

فشل Libra - ما قتله حقا

لاحظ كاتاليني أنه في صناعة التكنولوجيا والتمويل ، فإن المبكر جدا في السوق يشبه تقريبا الخطأ. في منشوره ، كتب كاتاليني:

"إذا نظرنا إلى الوراء في Libra ، مشروع العملة المستقرة الذي ساعدت في تصميمه داخل Meta ، يمكنني أن أؤكد أننا لم نكن مبكرين فقط. كنا أيضا مخطئين بشكل هزلي ومذهل ".

إلى جانب التوقيت المؤسف ، ساهمت عدة عوامل أخرى في فشل الميزان النهائي. وشمل ذلك "غطرسة وادي السيليكون - الاعتقاد بأن الكود الأنيق يمكن أن يتمنى ببساطة قرونا من التنظيم المالي" ، كما كتب كاتاليني.

بالإضافة إلى ذلك ، لم يجذب التسويق القوي ل Facebook ل Libra مزيدا من الاهتمام فحسب ، بل وفر أيضا ذخيرة لخصومه.

وفقا لكاتاليني ، هناك اعتقاد خاطئ سائد بأن الميزان فشلت لأنها لم تستطع تلبية الإرشادات التنظيمية. ومع ذلك ، فإن العكس هو الصحيح ، كما كتب كاتاليني ، مضيفا:

"الحقيقة هي أننا كنا على وشك أن نصبح أكثر مشاريع تشفير أكثر أزرار وصديقة للمنظمين على هذا الكوكب".

مشاكل سلاسل الكتل للشركات مثل Tempo

Catalini:

"المشكلة مع سلاسل الشركات مثل Tempo ليست مسألة كود - إنها مسألة حوافز. نحن نعرف السيناريو بالفعل ".

هذه هي الطريقة التي تعمل بها سلاسل الكتل للشركات عادة: تقوم شركة التكنولوجيا بإنشاء blockchain وتعد بالعدالة. ولكن بعد الاستيلاء على جزء كبير من السوق ، يصبح إغراء إمالة الملعب لصالحهم لا يقاوم تقريبا.

وكتب كاتاليني أن "الغرض من العملات المشفرة هو كسر هذه الحلقة من الوعود المكسورة" ، مضيفا:

"إنها نفس الحقيقة الاقتصادية الأساسية التي حددناها في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا منذ ما يقرب من عقد من الزمان: الشيء الوحيد الذي يفصل حقا العملات المشفرة عن الأنظمة التي تهدف إلى استبدالها هو أنها غير مصرح بها".

قرر مهندسو Libra التضحية بالجانب غير المصرح به من الشبكة. وبالمثل ، كان على الشبكة أيضا إلغاء خطتها للمحافظ غير الاحتجازية لأن المنظمين لن يوافقوا عليها. وأوضح أن المنظمين بحاجة إلى معرفة من يتصلون به أو يجرمون عندما تسوء الأمور.

"العالم الذي يتحكم فيه المستخدمون حقا في أموالهم هو عالم فوضوي وبلا حدود ولا يتناسب مع هذا المخطط القديم. بالنسبة لهم ، لم يكن قتل الحضانة الذاتية خيرا ، بل كان ضرورة واضحة تستند إلى الأدوات التي يفهمونها ".

كيف يرتبط نجاح Tempo بمستقبل العملات المشفرة

وفقا لكاتاليني ، إذا نجحت سلاسل الكتل للشركات مثل Tempo و Circle's Arc ، فسوف يشير ذلك إلى أن "تجربة التشفير لم تكن ثورة ، بل انقلابا فاشلا". هذا لأنه في حين أن تقنية الواجهة الخلفية ستكون مختلفة ، فإن هيكل السوق سيظل "مألوفا بشكل مخيف" ، كما كتب.

في الواقع ، وصفه كاتاليني بأنه تغيير للملوك بينما يظل العرش كما هو - سيحل عمالقة التكنولوجيا المالية محل شبكات البطاقات والمؤسسات المالية الحالية. كما خمن أنه من المحتمل أن تسيطر على الأسواق في الغرب والشرق إمبراطوريتان متنافستان على الأقل.

يعتقد كاتاليني أنه إذا كان من الممكن أن يعزى زوال الميزان بالكامل إلى توقيت سيء ، فإن نجاح تيمبو يكاد يكون حتميا ، بالنظر إلى التغيير في الموقف التنظيمي. وفي مثل هذه الحالة، "قد يضطر الحالمون الأصليون في عالم التشفير أخيرا إلى قبول واقع أكثر واقعية ومركزية".

ومع ذلك ، حذر من أنه

"ولكن إذا كان شبح الميزان تحذيرا بشأن حقيقة أساسية - أن أي نظام به مهندس معماري واحد مبني على عيب قاتل - فإن Stripe لا يكتب قصة جديدة. إنه مجرد عرض تكملة مسلية ومكلفة للغاية ".

The post يجادل النقاد بأن طموحات Stripe blockchain تتعارض مع لامركزية العملات المشفرة appeared first on CryptoSlate.