Christian Catalini, współtwórca nieistniejącego już projektu Libra firmy Meta, zabrał głos w rozmowie z X, aby wyjaśnić, w jaki sposób blockchain Tempo firmy Stripe zawodzi jedną z podstawowych zasad ruchu kryptowalutowego: decentralizację.
W rzeczywistości Catalini uważa, że jeśli Tempo Stripe odniesie sukces komercyjny, będzie to oznaczało, że wcześni idealiści kryptowalutowi będą musieli przyjąć przyszłość, w której pierwotny etos decentralizacji zostanie utracony. Catalini posłużył się przykładem porażki Wagi, aby udowodnić swój punkt widzenia.
Porażka Libry – co naprawdę ją zabiło
Catalini zauważył, że w branży technologicznej i finansowej bycie zbyt wczesnym na rynku jest prawie tym samym, co bycie złym. W swoim poście Catalini napisał:
"Patrząc wstecz na Librę, projekt stablecoin, który pomogłem zaprojektować w Meta, mogę potwierdzić, że nie byliśmy po prostu wcześnie; Myliliśmy się też komicznie, spektakularnie".
Oprócz niefortunnego czasu, kilka innych czynników przyczyniło się do ostatecznej porażki Wagi. Obejmowało to "pychę z Doliny Krzemowej – przekonanie, że elegancki kod może po prostu życzyć sobie wieków regulacji finansowych" – napisał Catalini.
Dodatkowo, agresywny marketing Libry przez Facebooka nie tylko przyciągnął większą uwagę, ale także dostarczył amunicji jego przeciwnikom.
Według Catalini panuje powszechne błędne przekonanie, że Libra poniosła porażkę, ponieważ nie była w stanie spełnić wytycznych regulacyjnych. Jednak jest odwrotnie, napisał Catalini, dodając:
"Rzeczywistość jest taka, że byliśmy o krok od stania się najbardziej dopiętym na ostatni guzik, przyjaznym dla regulatorów projektem kryptowalutowym na świecie".
Problemy z korporacyjnymi blockchainami, takimi jak Tempo
Catalini napisał:
"Problem z korporacyjnymi łańcuchami, takimi jak Tempo, nie jest kwestią kodu – to kwestia zachęt. Znamy już scenariusz.
Tak zwykle działają korporacyjne blockchainy: firma technologiczna tworzy blockchain i obiecuje uczciwość. Ale po zdobyciu znacznej części rynku pokusa, aby przechylić szalę zwycięstwa na ich korzyść, staje się prawie nie do odparcia.
A "celem kryptowalut jest przerwanie tego cyklu złamanych obietnic" – napisał Catalini, dodając:
"To ta sama fundamentalna prawda ekonomiczna, którą zidentyfikowaliśmy w MIT prawie dekadę temu: jedyną rzeczą, która naprawdę odróżnia kryptowaluty od systemów, które mają zastąpić, jest to, że nie mają one zezwolenia".
Inżynierowie Libra zdecydowali się poświęcić aspekt sieci bez zezwoleń. Podobnie, sieć musiała również zrezygnować ze swojego planu portfeli niepowierniczych, ponieważ organy regulacyjne nie chciały go zatwierdzić. Wyjaśnił, że organy regulacyjne muszą wiedzieć, do kogo zadzwonić lub ukarać grzywną, gdy coś pójdzie nie tak.
"Świat, w którym użytkownicy naprawdę kontrolują własne pieniądze, jest niechlujny, pozbawiony granic i nie pasuje do tego starszego planu. Dla nich zabicie samoopieki nie było wyborem, to była oczywista konieczność oparta na narzędziach, które rozumieli.
Jak sukces Tempo jest powiązany z przyszłością kryptowalut
Według Cataliniego, jeśli korporacyjne blockchainy, takie jak Tempo i Arc firmy Circle, odniosą sukces, będzie to oznaczać, że "eksperyment z kryptowalutami nie był rewolucją, ale nieudanym zamachem stanu". Dzieje się tak dlatego, że chociaż technologia backendu będzie inna, struktura rynku pozostanie "niesamowicie znajoma" – napisał.
W rzeczywistości Catalini opisał to jako zmianę królów, podczas gdy tron pozostaje ten sam – giganci fintech zastąpią istniejące sieci kart płatniczych i instytucje finansowe. Dodał również, że jest prawdopodobne, iż rynki na Zachodzie i Wschodzie będą kontrolowane przez co najmniej dwa rywalizujące ze sobą imperia.
Catalini uważa, że jeśli upadek Libry można całkowicie przypisać złemu czasowi, to sukces Tempo jest prawie nieunikniony, biorąc pod uwagę zmianę stanowiska regulacyjnego. A w takim przypadku "pierwotni marzyciele świata kryptowalut mogą w końcu być zmuszeni do zaakceptowania bardziej pragmatycznej, scentralizowanej rzeczywistości".
Ostrzegł jednak:
"Ale jeśli duch Libry jest ostrzeżeniem przed fundamentalną prawdą – że każdy system z jednym architektem jest zbudowany na fatalnej wadzie – to Stripe nie pisze nowej historii. Jest to po prostu wystawienie rozrywkowej i bardzo kosztownej kontynuacji.
The post Krytycy twierdzą, że ambicje Stripe dotyczące blockchaina zderzają się z decentralizacją kryptowalut appeared first on CryptoSlate.