Christian Catalini, medskapare av Metas nu nedlagda Libra-projekt, tog till X för att förklara hur Stripes Tempo-blockkedja misslyckas med en av de grundläggande principerna för kryptorörelsen: decentralisering.

Faktum är att Catalini tror att om Stripes Tempo lyckas kommersiellt, skulle det innebära att tidiga kryptoidealister kommer att behöva omfamna en framtid där den ursprungliga etos av decentralisering går förlorad. Catalini använde exemplet med Vågens misslyckande för att visa sin poäng.

Misslyckandet med Libra – vad som verkligen dödade det

Catalini noterade att i teknik- och finansbranschen är det nästan samma sak att vara för tidig på marknaden som att ha fel. I sitt inlägg skrev Catalini:

"När jag ser tillbaka på Libra, stablecoin-projektet som jag hjälpte till att designa inuti Meta, kan jag bekräfta att vi inte bara var tidiga; Vi hade också komiskt, spektakulärt fel."

Förutom den olyckliga tidpunkten bidrog flera andra faktorer till Libras slutliga misslyckande. Detta inkluderade "Silicon Valley-hybris – tron på att elegant kod helt enkelt kan önska bort århundraden av finansiell reglering", skrev Catalini.

Dessutom drog Facebooks aggressiva marknadsföring av Libra inte bara till sig mer uppmärksamhet, utan gav också ammunition till sina motståndare.

Enligt Catalini finns det en utbredd missuppfattning om att Libra misslyckades eftersom den inte kunde uppfylla regulatoriska riktlinjer. Det motsatta är dock sant, skrev Catalini och tillade:

"Verkligheten är att vi var på väg att bli det mest tillknäppta, tillsynsvänliga kryptoprojektet på planeten."

Problem med företagskedjor som Tempo

Catalini skrev:

"Problemet med företagskedjor som Tempo är inte en fråga om kod – det är en fråga om incitament. Vi kan redan manuset."

Det är så här företagsblockkedjor vanligtvis fungerar: ett teknikföretag skapar en blockkedja och lovar rättvisa. Men efter att ha erövrat en betydande del av marknaden blir frestelsen att luta spelplanen till deras fördel nästan oemotståndlig.

Och "kryptons syfte är att bryta denna cykel av brutna löften", skrev Catalini och tillade:

"Det är samma grundläggande ekonomiska sanning som vi identifierade på MIT för nästan ett decennium sedan: det enda som verkligen skiljer krypto från de system som det syftar till att ersätta är att det är tillståndslöst."

Libras ingenjörer bestämde sig för att offra den tillståndslösa aspekten av nätverket. På samma sätt var nätverket också tvunget att skrota sin plan för plånböcker utan förvaring eftersom tillsynsmyndigheterna inte skulle godkänna det. Tillsynsmyndigheterna behövde veta vem de skulle ringa eller bötfälla när saker och ting går fel, förklarade han.

"En värld där användarna verkligen kontrollerar sina egna pengar är rörig, gränslös och passar inte in i den gamla ritningen. För dem var det inte ett val att ta död på sin egen vård, det var en uppenbar nödvändighet baserat på de verktyg de förstod."

Hur framgången för Tempo är kopplad till kryptons framtid

Om företagsblockkedjor som Tempo och Circle's Arc lyckas, skulle det enligt Catalini indikera att "kryptoexperimentet inte var en revolution, utan en misslyckad kupp." Detta beror på att även om backend-tekniken kommer att vara annorlunda, kommer marknadsstrukturen att förbli "kusligt bekant", skrev han.

Faktum är att Catalini beskrev det som ett kungabyte medan tronen förblir densamma – fintech-jättar kommer att ersätta befintliga kortnätverk och finansinstitut. Han antog vidare att det är troligt att marknaderna i väst och öst kommer att kontrolleras av minst två konkurrerande imperier.

Catalini tror att om Libras bortgång helt och hållet kan skyllas på dålig tajming, så är Tempos framgång nästan oundviklig, med tanke på förändringen i regulatorisk hållning. Och i ett sådant fall "kan kryptovärldens ursprungliga drömmare äntligen behöva acceptera en mer pragmatisk, centraliserad verklighet."

Men han varnade:

"Men om Libras spöke är en varning om en grundläggande sanning – att alla system med en enda arkitekt är byggda på en ödesdiger brist – så skriver Stripe inte en ny historia. Det är bara att iscensätta en underhållande, och mycket dyr, uppföljare."

The post Kritiker hävdar att Stripes blockchain-ambitioner kolliderar med kryptodecentralisering dök upp först på CryptoSlate.