Крістіан Каталіні, співтворець нині неіснуючого проекту Libra від Meta, звернувся до X, щоб пояснити, як блокчейн Tempo від Stripe порушує один з основних принципів крипторуху: децентралізацію.
Фактично, Каталіні вважає, що якщо Tempo від Stripe досягне комерційного успіху, це означатиме, що раннім криптоідеалістам доведеться прийняти майбутнє, в якому початковий дух децентралізації буде втрачено. Каталіні навів приклад нездатності Терезів, щоб продемонструвати свою точку зору.
Провал Libra — що насправді вбило її
Каталіні зазначив, що в технологічній та фінансовій індустрії бути занадто раннім виходом на ринок – це майже те саме, що помилятися. У своєму дописі Каталіні написав:
«Озираючись назад на Libra, проєкт стейблкоїнів, який я допоміг розробити всередині Meta, я можу підтвердити, що ми не просто рано; Ми також комічно, ефектно помилялися».
Крім невдалого вибору часу, кілька інших факторів сприяли остаточному провалу Libra. Це включало «пихатість Кремнієвої долини — віру в те, що елегантний код може просто побажати відкинути століття фінансового регулювання», — писав Каталіні.
Крім того, агресивний маркетинг Libra з боку Facebook не тільки привернув більше уваги, але і надав боєприпаси своїм опонентам.
За словами Каталіні, існує поширена помилка, що Libra зазнала невдачі, тому що не змогла відповідати нормативним вимогам. Однак все навпаки, написав Каталіні, додавши:
«Реальність така, що ми були на межі того, щоб стати найбільш застебнутим, дружнім до регуляторів криптопроектом на планеті».
Проблеми з корпоративними блокчейнами, такими як Tempo
Catalini, написав:
«Проблема з корпоративними ланцюгами, такими як Tempo, полягає не в коді, а в питаннях стимулів. Ми вже знаємо сценарій".
Зазвичай так працюють корпоративні блокчейни: технологічна компанія створює блокчейн і обіцяє справедливість. Але після захоплення значної частини ринку спокуса схилити ігрове поле на свою користь стає майже непереборною.
І «мета криптовалюти полягає в тому, щоб розірвати це коло невиконаних обіцянок», — написав Каталіні, додавши:
«Це та сама фундаментальна економічна істина, яку ми визначили в Массачусетському технологічному інституті майже десять років тому: єдина річ, яка справді відрізняє криптовалюту від систем, які вона прагне замінити, — це те, що вона інклюзивна».
Інженери Libra вирішили пожертвувати інклюзивним аспектом мережі. Аналогічним чином, мережі також довелося відмовитися від свого плану некастодіальних гаманців, оскільки регулюючі органи не схвалили б його. Регулюючі органи повинні знати, кому дзвонити або штрафувати, коли щось йде не так, пояснив він.
«Світ, де користувачі дійсно контролюють свої власні гроші, безладний, без кордонів і не вписується в цей план спадщини. Для них самоутримання не було вибором, це була очевидна необхідність, виходячи з інструментів, які вони розуміли».
Як успіх Tempo пов'язаний з майбутнім криптовалют
За словами Каталіні, якщо корпоративні блокчейни, такі як Tempo і Arc від Circle, досягнуть успіху, це означатиме, що «криптоексперимент був не революцією, а невдалим переворотом». Це пов'язано з тим, що, хоча технологія серверної частини буде іншою, структура ринку залишиться «моторошно знайомою», написав він.
Фактично, Каталіні описав це як зміну королів, тоді як трон залишається незмінним — фінтех-гіганти замінять існуючі карткові мережі та фінансові установи. Він також припустив, що, швидше за все, ринки на Заході та Сході будуть контролюватися принаймні двома конкуруючими імперіями.
Каталіні вважає, що якщо загибель Libra може бути повністю пов'язана з невдалим вибором часу, то успіх Tempo майже неминучий, враховуючи зміну регуляторної позиції. І в такому випадку «оригінальним мрійникам криптосвіту, можливо, нарешті доведеться прийняти більш прагматичну, централізовану реальність».
Однак він попередив:
«Але якщо привид Libra є попередженням про фундаментальну істину - про те, що будь-яка система з одним архітектором побудована на фатальному недоліку - то Stripe не пише нову історію. Це просто постановка розважального і дуже дорогого продовження».
Публікація Критики стверджують, що амбіції Stripe щодо блокчейну вступають у протиріччя з криптодецентралізацією, вперше з'явилася на CryptoSlate.