Christian Catalini, medskaper av Metas nå nedlagte Libra-prosjekt, tok til X for å forklare hvordan Stripes Tempo-blokkjede svikter en av de grunnleggende prinsippene i kryptobevegelsen: desentralisering.
Faktisk mener Catalini at hvis Stripes Tempo lykkes kommersielt, vil det bety at tidlige kryptoidealister må omfavne en fremtid der den opprinnelige etosen om desentralisering går tapt. Catalini brukte eksemplet med Libras manglende evne til å demonstrere poenget sitt.
Feilen til Libra – det som virkelig drepte det
Catalini, bemerket at i teknologi- og finansbransjen er det å være for tidlig ute på markedet nesten det samme som å ta feil. I innlegget sitt skrev Catalini:
«Når jeg ser tilbake på Libra, stablecoin-prosjektet jeg hjalp til med å designe inne i Meta, kan jeg bekrefte at vi ikke bare var tidlig; Vi tok også komisk, spektakulært feil.»
Foruten den uheldige timingen, bidro flere andre faktorer til Libras endelige fiasko. Dette inkluderte «Silicon Valley-hybrisen – troen på at elegant kode ganske enkelt kan ønske bort århundrer med finansiell regulering», skrev Catalini.
I tillegg vakte Facebooks aggressive markedsføring av Libra ikke bare mer oppmerksomhet, men ga også ammunisjon til motstanderne.
Ifølge Catalini er det en utbredt misforståelse at Libra mislyktes fordi den ikke kunne oppfylle regulatoriske retningslinjer. Det motsatte er imidlertid sant, skrev Catalini, og la til:
"Realiteten er at vi var på nippet til å bli det mest tilknappede, regulatorvennlige kryptoprosjektet på planeten."
Problemer med bedriftsblokkjeder som Tempo
Catalini skrev:
«Problemet med selskapskjeder som Tempo er ikke et spørsmål om kode – det er et spørsmål om insentiver. Vi kjenner allerede manuset.»
Slik fungerer bedriftsblokkjeder vanligvis: et teknologifirma lager en blokkjede og lover rettferdighet. Men etter å ha erobret en betydelig del av markedet, blir fristelsen til å vippe spillefeltet i deres favør nesten uimotståelig.
Og "kryptos formål er å bryte denne syklusen av brutte løfter," skrev Catalini, og la til:
"Det er den samme grunnleggende økonomiske sannheten vi identifiserte ved MIT for nesten et tiår siden: det eneste som virkelig skiller krypto fra systemene den tar sikte på å erstatte, er at den er tillatelsesløs."
Libra-ingeniører bestemte seg for å ofre det tillatelsesløse aspektet ved nettverket. På samme måte måtte nettverket også skrote planen om ikke-depotbaserte lommebøker fordi regulatorer ikke ville godkjenne det. Regulatorer trengte å vite hvem de skulle ringe eller bøtelegge når ting går galt, forklarte han.
«En verden der brukere virkelig kontrollerer sine egne penger er rotete, grenseløs og passer ikke inn i den gamle planen. For dem var det ikke et valg å drepe selvforvaring, det var en åpenbar nødvendighet basert på verktøyene de forsto.»
Hvordan suksessen til Tempo er knyttet til fremtiden til krypto
Ifølge Catalini, hvis bedriftsblokkjeder som Tempo og Circle's Arc lykkes, vil det indikere at "kryptoeksperimentet ikke var en revolusjon, men et mislykket kupp." Dette er fordi selv om backend-teknologien vil være annerledes, vil markedsstrukturen forbli «uhyggelig kjent», skrev han.
Faktisk beskrev Catalini det som et kongeskifte mens tronen forblir den samme – fintech-giganter vil erstatte eksisterende kortnettverk og finansinstitusjoner. Han antok videre at det er sannsynlig at markedene i vest og øst vil bli kontrollert av minst to konkurrerende imperier.
Catalini mener at hvis Libras bortgang kan bli fullstendig krittet opp til dårlig timing, så er Tempos suksess nesten uunngåelig, gitt endringen i regulatorisk holdning. Og i et slikt tilfelle kan "kryptoverdenens opprinnelige drømmere endelig måtte akseptere en mer pragmatisk, sentralisert virkelighet."
Han advarte imidlertid:
«Men hvis Libras spøkelse er en advarsel om en grunnleggende sannhet – at ethvert system med en enkelt arkitekt er bygget på en fatal feil – så skriver ikke Stripe en ny historie. Det er bare å iscenesette en underholdende og veldig dyr oppfølger.»
Innlegget Kritikere hevder at Stripes blokkjedeambisjoner kolliderer med kryptodesentralisering dukket først på CryptoSlate.