Christian Catalini, co-creator al proiectului Libra al Meta, a explicat la X modul în care blockchain-ul Tempo al lui Stripe eșuează unul dintre principiile de bază ale mișcării cripto: descentralizarea.

De fapt, Catalini crede că, dacă Tempo de la Stripe va avea succes comercial, ar însemna că primii idealiști cripto vor trebui să îmbrățișeze un viitor în care etosul original al descentralizării se pierde. Catalini a folosit exemplul eșecului Balanței de a-și demonstra punctul de vedere.

Eșecul Libra – ceea ce l-a ucis cu adevărat

Catalini a remarcat că, în industria tehnologică și financiară, a fi prea devreme pe piață este aproape același lucru cu a greși. În postarea sa, Catalini a scris:

"Privind înapoi la Libra, proiectul de stablecoin pe care l-am ajutat să proiectez în Meta, pot confirma că nu am fost doar devreme; ne-am înșelat și în mod comic, spectaculos."

Pe lângă momentul nefericit, alți câțiva factori au contribuit la eșecul final al Balanței. Aceasta a inclus "orgoliul din Silicon Valley – credința că codul elegant poate pur și simplu să dorească secole de reglementare financiară", a scris Catalini.

În plus, marketingul agresiv al Facebook asupra Libra nu numai că a atras mai multă atenție, dar a oferit și muniție oponenților săi.

Potrivit lui Catalini, există o concepție greșită răspândită că Libra a eșuat pentru că nu a putut respecta liniile directoare de reglementare. Cu toate acestea, opusul este adevărat, a scris Catalini, adăugând:

"Realitatea este că am fost pe punctul de a deveni cel mai bun proiect cripto de pe planetă".

Probleme cu blockchain-urile corporative precum Tempo

Catalini a scris:

"Problema cu lanțurile corporative precum Tempo nu este o chestiune de cod - este o chestiune de stimulente. Știm deja scenariul."

Așa funcționează de obicei blockchain-urile corporative: o firmă de tehnologie creează un blockchain și promite corectitudine. Dar după ce au capturat o parte substanțială a pieței, tentația de a înclina terenul de joc în favoarea lor devine aproape irezistibilă.

Și "scopul criptomonedelor este de a rupe acest ciclu de promisiuni încălcate", a scris Catalini, adăugând:

"Este același adevăr economic fundamental pe care l-am identificat la MIT în urmă cu aproape un deceniu: singurul lucru care separă cu adevărat criptomonedele de sistemele pe care își propune să le înlocuiască este că este fără permisiune".

Inginerii Libra au decis să sacrifice aspectul fără permisiune al rețelei. În mod similar, rețeaua a trebuit să renunțe și la planul său de portofele fără custodie, deoarece autoritățile de reglementare nu l-au aprobat. Autoritățile de reglementare trebuiau să știe pe cine să sune sau să amendeze atunci când lucrurile merg prost, a explicat el.

"O lume în care utilizatorii își controlează cu adevărat proprii bani este dezordonată, fără granițe și nu se potrivește cu acel plan de moștenire. Pentru ei, uciderea autocustodiei nu a fost o alegere, a fost o necesitate evidentă bazată pe instrumentele pe care le-au înțeles."

Potrivit

lui Catalini, dacă blockchain-urile corporative precum Tempo și Arc de la Circle au succes, ar indica faptul că "experimentul cripto nu a fost o revoluție, ci o lovitură de stat eșuată". Acest lucru se datorează faptului că, în timp ce tehnologia backend va fi diferită, structura pieței va rămâne "ciudat de familiară", a scris el.

De fapt, Catalini a descris-o ca pe o schimbare de regi, în timp ce tronul rămâne același – giganții fintech vor înlocui rețelele de carduri și instituțiile financiare existente. El a mai presupus că este probabil ca piețele din Vest și Est să fie controlate de cel puțin două imperii concurente.

Catalini crede că, dacă dispariția Libra ar putea fi pusă pe seama unui moment prost, atunci succesul Tempo este aproape inevitabil, având în vedere schimbarea poziției de reglementare. Și într-un astfel de caz, "visătorii inițiali ai lumii cripto ar putea fi nevoiți în sfârșit să accepte o realitate mai pragmatică și centralizată".

Cu toate acestea, el a avertizat:

"Dar dacă fantoma Balanței este un avertisment despre un adevăr fundamental – că orice sistem cu un singur arhitect este construit pe un defect fatal – atunci Stripe nu scrie o poveste nouă. Este doar punerea în scenă a unei continuări distractive și foarte scumpe."

The post Criticii susțin că ambițiile blockchain ale Stripe se ciocnesc cu descentralizarea criptomonedelor appeared first on CryptoSlate.