Christian Catalini, spolutvůrce dnes již zaniklého projektu Libra společnosti Meta, vystoupil v pořadu X, aby vysvětlil, jak blockchain Tempo společnosti Stripe selhává v jednom ze základních principů kryptografického hnutí: decentralizaci.
Catalini se totiž domnívá, že pokud Tempo společnosti Stripe komerčně uspěje, znamenalo by to, že první krypto idealisté budou muset přijmout budoucnost, kde se ztratí původní étos decentralizace. Catalini použil příklad selhání Váhy, aby demonstroval svůj názor.
Selhání Libry – co ho skutečně zabilo
Catalini poznamenal, že v technologickém a finančním průmyslu je příliš brzy na trhu téměř totéž jako být špatný. Ve svém příspěvku Catalini napsal:
"Když se ohlédnu za Librou, stablecoinovým projektem, který jsem pomáhal navrhnout v rámci společnosti Meta, mohu potvrdit, že jsme nebyli jen na začátku; Také jsme se komicky, okázale mýlili."
Kromě nešťastného načasování přispělo ke konečnému neúspěchu Libry několik dalších faktorů. To zahrnovalo "aroganci ze Silicon Valley – víru, že elegantní kodex může jednoduše přát pryč staletí finanční regulace," napsal Catalini.
Agresivní marketing Libry ze strany Facebooku navíc nejen přitáhl více pozornosti, ale také poskytl munici svým oponentům.
Podle Cataliniho existuje převládající mylná představa, že Libra selhala, protože nedokázala splnit regulační pokyny. Opak je však pravdou, napsal Catalini a dodal:
"Realita je taková, že jsme byli na pokraji toho, abychom se stali nejvíce zapnutým a regulačním regulátorem nejpřívětivějším krypto projektem na planetě."
Problémy s firemními blockchainy, jako je Tempo
Catalini, napsal:
"Problém s firemními řetězci, jako je Tempo, není otázkou kódu – je to otázka pobídek. Už známe scénář."
Takto obvykle fungují firemní blockchainy: technologická firma vytvoří blockchain a slibuje férovost. Ale poté, co ovládnou podstatnou část trhu, pokušení vychýlit hrací plochu ve svůj prospěch se stává téměř neodolatelným.
A "účelem kryptoměny je prolomit tento cyklus porušených slibů," napsal Catalini a dodal:
"Je to stejná základní ekonomická pravda, kterou jsme identifikovali na MIT téměř před deseti lety: jediná věc, která skutečně odděluje krypto od systémů, které se snaží nahradit, je to, že je bez povolení."
Inženýři společnosti Libra se rozhodli obětovat aspekt sítě bez povolení. Podobně musela síť také zrušit svůj plán peněženek bez úschovy, protože regulační orgány by jej neschválily. Vysvětlil, že regulátoři potřebují vědět, komu zavolat nebo pokutovat, když se něco pokazí.
"Svět, kde uživatelé skutečně kontrolují své vlastní peníze, je chaotický, bez hranic a nezapadá do tohoto staršího plánu. Pro ně nebylo zabití v sebeopatrovnictví volbou, byla to zřejmá nutnost založená na nástrojích, kterým rozuměli."
Jak úspěch Tempo souvisí s budoucností kryptoměn
Podle Cataliniho, pokud uspějí firemní blockchainy jako Tempo a Circle's Arc, znamenalo by to, že "krypto experiment nebyl revolucí, ale neúspěšným převratem". Je to proto, že zatímco backendová technologie bude odlišná, struktura trhu zůstane "děsivě známá", napsal.
Ve skutečnosti to Catalini popsal jako změnu králů, zatímco trůn zůstává stejný – fintech giganti nahradí stávající karetní sítě a finanční instituce. Dále se domníval, že je pravděpodobné, že trhy na Západě a Východě budou kontrolovány nejméně dvěma konkurenčními říšemi.
Catalini se domnívá, že pokud by se zánik Libry dal zcela připsat špatnému načasování, pak je úspěch Tempa vzhledem ke změně regulačního postoje téměř nevyhnutelný. A v takovém případě "původní snílci kryptosvěta možná budou muset konečně přijmout pragmatičtější, centralizovanou realitu".
Varoval však:
"Pokud je však duch Libry varováním před základní pravdou – že každý systém s jediným architektem je postaven na fatální chybě – pak Stripe nepíše nový příběh. Je to pouze inscenace zábavného a velmi drahého pokračování."
The post Kritici tvrdí, že ambice blockchainu Stripe jsou v rozporu s krypto decentralizací appeared first on CryptoSlate.