Někdo to udělal. Nemyslím tím jen to, že někdo stál před kamerou. Myslím tím, že někdo ty kamery obsluhoval. Někdo připravil pódium. Někdo pečlivě umístil mikrofony. Někdo pověsil světla. A někdo to všechno sestříhal dohromady, pak se díval, co měl, a řekl... "Jo. Tohle." A pak jsem šel domů s pocitem uspokojení a úspěchu. Proč byli všichni tak bludní? Důsledek technologie. Celé dvacáté století bylo formováno skutečností, že jeho hlavní komunikační technologie byla one-to-many. Vysílat, ale ne přijímat. To umožnilo malému počtu bohatých lidí manipulovat masami vytvářením iluze konsensu, ano... Ale také izolovala všechny na "vysílací" konci procesu od zpětné vazby. Jak by to mohlo být jinak? Televize nemá žádný "příjem". Takže všechny televizní osobnosti, všechny mluvící hlavy, všichni Jon Stewart na světě, existovali v jakési bublině, kde jediná zpětná vazba, které kdy byli svědky, pocházela od jejich krajanů nebo skrze ně. Zde vidíme konečný výsledek tohoto procesu – člověka zcela mimo kontakt se světem, ke kterému mluví jako ke své jediné profesi. Muž, který si představuje, že jeho názory a pocity jsou tak důležité, že si nahraje záchvat vzteku nejasně zhudebněný, bez jiného sdělení než "Jon Stewart je naštvaný", a očekává, že ho budou brát vážně. Jon Stewart s největší pravděpodobností procházel svým životem zcela nevědom toho, že jeho kariéra, jeho názory a dokonce i jeho samotná osobnost jsou přímými a deterministickými důsledky toho, jak funguje technologie katodové trubice a vysílacího signálu. Jon Stewart si myslí, že na názorech Jona Stewarta záleží, protože ho lidé poslouchají. Neuvědomuje si, že je prostě mužem, který byl vybrán, aby seděl na židli před kamerou a četl řádky, které pro něj napsali, nebo alespoň schválili, muži, kteří vlastní infrastrukturu "jeden k mnoha". Jinými slovy, Jon Stewart byl korporátním produktem, navrženým, zabaleným a prodávaným podnikem, aby sloužil jeho finančním a politickým cílům. Jak by se tedy od něj mohlo očekávat, že bude mít přesný pohled na svět, když nerozumí ani silám, které utvářely jeho vlastní život? Vítr kulturního konsenzu se změnil a hominid Jon Stewart stojí, napůl vzpřímený, na savaně, mává k nebi kyjem ze zebří stehenní kosti a proklíná bohy za to, že odfoukli jeho chýši z trávy. Zlobí se, že jeho klika bere slávu, bohatství a vliv, protože nechápe, že tyto věci nikdy nebyly skutečně jejich. Jiní je pouze půjčili, protože to sloužilo jejich účelům.

Práce na kapitole 8 včera a dnes. Abych mohl napsat kapitolu 8, musel jsem navrhnout: - Proces extrakce atmosféry pro obří plynné planety. - Vesmírná stanice s rotační gravitací, navržená tak, aby podporovala tento proces. - Metoda pro kosmické lodě pro připojení k toroidům, které nemají žádný centrální náboj. - Proveditelný plán širokých tahů pro terraformaci Marsu. ... pak jsem byl schopen *začít*. Přísahám, že pokud se mi to podaří, moje další knižní série bude fantasy. Kde se všechno děje jako mávnutím kouzelného proutku. A nemusím vám nic vysvětlovat. Protože je to kouzelné.

Lidé s IQ 110-115 jsou ve velkých skupinách ještě nebezpečnější. Přicházejí s utopickými schématy, která jsou neslučitelná s lidským instinktem, ekonomickými principy, ba ani se zákony termodynamiky. A pak se je snaží obracet na víru, mluví o tom, jak by to bylo skvělé, všichni by prostě... Ale všichni nebudou jen tak. A pokud by to udělali, často by to byla katastrofa. Středně pokročilí jsou dost chytří na to, aby přicházeli s velkými plány, ale příliš hloupí na to, aby si uvědomili, jak komplikované a nepředvídatelné jsou rozsáhlé systémy. Nepřistupují k nim s náležitou opatrností a nikdy se nezdá, že by byli ochotni testovat své myšlenky v malém měřítku, než se je pokusí realizovat ve velkém. Jsou to vysokoškolští studenti angličtiny a divadla, kteří mají grandiózní názory na to, jak se všechny lidské společnosti v celé lidské historii mýlily, ale nejsou ochotni otestovat svou novou teorii tím, že by ji použili k provozování, řekněme, malého obchodu se sendviči, než budou hlasovat pro Bernieho Sanderse, aby ji zavedl v nejbohatším a nejmocnějším národě na Zemi.

Nemá smysl se přít o to, co lze vyřešit experimentem. Proto mám návrh. To nejen otestuje, zda týmy WNBA skutečně hrají na elitní úrovni, ale také přitáhne masivní publicitu a otestuje, zda si při zhlédnutí mohou získat oddané publikum. Test je prostě tento. Hrát exhibiční zápas typu "mistrovství", který se skládá ze sedmi zápasů, nebo cokoli, co se obvykle hraje v basketbalu... proti letošnímu státnímu mistrovi středoškolského univerzitního chlapeckého týmu, který si vybral lidnatý stát, jako je Kalifornie, Texas nebo Florida. Zápas tohoto typu bude předmětem vášnivé debaty na sociálních sítích... A to znamená bezplatnou publicitu. Je to osvědčený vzorec. Tenisté to udělali několikrát, v 70. letech, a vždy to bylo velké lákadlo. Takže nevidím žádnou překážku pro ověření vašich obvinění. Pokud jsou WNBA elitní sportovci, jak říkáte, měli by bez větších obtíží porazit spoustu amatérů ve středoškolském věku, dokonce i státní šampiony. Pokud jsou neprávem přehlíženi, jak říkáte, budou moci předvést své dovednosti a vzrušující hru před obrovským publikem a nebudou mít problém získat fanoušky. Což pak bude směrovat marketingové dolary jejich směrem, protože NBA, stejně jako každý jiný důvtipný byznys, má sklon investovat do oddělení, která přinášejí příjmy. Chcete, aby měli šanci na slávu a bohatství, o kterých si myslíte, že si je zaslouží? Takhle to dostanou. Jako inženýr věřím ve vývoj řízený testy. Jako autor sci-fi věřím spíše v ukazování než ve vyprávění. Tak si udělejme test a nechme dámy, ať nám ukážou, čeho jsou schopné.

Nemá smysl se přít o to, co lze vyřešit experimentem. Proto mám návrh. To nejen otestuje, zda týmy WNBA skutečně hrají na elitní úrovni, ale také přitáhne masivní publicitu a otestuje, zda si při zhlédnutí mohou získat oddané publikum. Test je prostě tento. Hrát exhibiční zápas typu "mistrovství", který se skládá ze sedmi zápasů, nebo cokoli, co se obvykle hraje v basketbalu... proti letošnímu státnímu mistrovi středoškolského univerzitního chlapeckého týmu, který si vybral lidnatý stát, jako je Kalifornie, Texas nebo Florida. Zápas tohoto typu bude předmětem vášnivé debaty na sociálních sítích... A to znamená bezplatnou publicitu. Je to osvědčený vzorec. Tenisté to udělali několikrát, v 70. letech, a vždy to bylo velké lákadlo. Takže nevidím žádnou překážku pro ověření vašich obvinění. Pokud jsou WNBA elitní sportovci, jak říkáte, měli by bez větších obtíží porazit spoustu amatérů ve středoškolském věku, dokonce i státní šampiony. Pokud jsou neprávem přehlíženi, jak říkáte, budou moci předvést své dovednosti a vzrušující hru před obrovským publikem a nebudou mít problém získat fanoušky. Což pak bude směrovat marketingové dolary jejich směrem, protože NBA, stejně jako každý jiný důvtipný byznys, má sklon investovat do oddělení, která přinášejí příjmy. Chcete, aby měli šanci na slávu a bohatství, o kterých si myslíte, že si je zaslouží? Takhle to dostanou. Jako inženýr věřím ve vývoj řízený testy. Jako autor sci-fi věřím spíše v ukazování než ve vyprávění. Tak si udělejme test a nechme dámy, ať nám ukážou, čeho jsou schopné.

Ano. Protože jsem studoval inženýrství. Ale každý neinženýrský předmět, a to včetně kurzů matematiky, byla naprostá ztráta času.

Každý levicový argument se scvrkává na "Nemůžeme dělat věci, které jsou nezbytné pro civilizaci, protože by to mohlo rozesmutnit hrstku lidí."

Mnoho lidí si neuvědomuje, že slepé uličky mají hodnotu. Teprve když začnete stavět, víte, jak je něco funkční, jak efektivní. Abychom mohli vytvořit jen to nejlepší možné, potřebovali bychom prekognitivní schopnosti, které porušují běžné vztahy. Takže si to musíme skutečně spočítat. Když projekt selže, protože nějaký jiný projekt fungoval lépe, oba jsou součástí stejného zastřešujícího projektu, prováděného celou civilizací, aby prozkoumal více možností. A jeden byl shledán lepším. Na naší cestě ke hvězdám, nesmrtelnosti a technologické singularitě budeme mít mnohem více slepých uliček. Musíme se naučit nepovažovat tyto peníze a čas za promarněné, pokud jsme ochotni změnit kurz, když se slepá ulička stane zřejmou. Výzkum je v konečném důsledku vyhledávání.

Tato matice je to, co je známé jako hra na spolupráci. Když si lidé navzájem důvěřují, oba dostanou odměnu 3. Když si ani jeden z nich nedůvěřuje, dostanou odměnu 1. Když jeden důvěřuje druhému a je zrazen, nedostane nic, zatímco přeběhlík dostane 5.