O mundo está dividido em duas facções. As pessoas que pensam que a genética não funciona do pescoço para cima. E as pessoas que pensam que a bioquímica não funciona do pescoço para cima.

Alguém fez isso. Não quero dizer apenas que alguém ficou na frente de uma câmera. Quero dizer, alguém operou essas câmeras. Alguém montou o palco. Alguém posicionou cuidadosamente os microfones. Alguém pendurou as luzes. E alguém cortou tudo junto, depois observou o que tinha e disse... "Sim. Isso." E então fui para casa me sentindo satisfeito e realizado. Por que todos eles estavam tão delirantes? Consequência da tecnologia. Todo o século XX foi moldado pelo fato de que sua principal tecnologia de comunicação era de um para muitos. Transmita, mas não receba. Isso permitiu que um pequeno número de pessoas ricas manipulasse as massas, criando uma ilusão de consenso, sim.... Mas também isolou todos no final de "transmissão" do processo do feedback. Como poderia ser de outra forma? A televisão não tem "receber". Então, todas as personalidades da televisão, todas as cabeças falantes, todos os Jon Stewarts do mundo, existiam em uma espécie de bolha onde o único feedback que eles testemunharam veio de, ou através de, seus compatriotas. Aqui vemos o resultado final desse processo - um homem totalmente fora de contato com o mundo com o qual ele fala como sua única profissão. Um homem que imagina que suas opiniões e sentimentos são tão importantes que gravará uma birra vagamente musicada, sem outra mensagem além de "Jon Stewart está chateado", e espera ser levado a sério. Jon Stewart provavelmente passou sua vida totalmente inconsciente de como sua carreira, suas opiniões e até mesmo sua própria personalidade são consequências diretas e determinísticas de como a tecnologia de um tubo de raios catódicos e um sinal de transmissão funcionam. Jon Stewart acha que as opiniões de Jon Stewart importam, porque as pessoas o ouvem. Ele não sabe que é simplesmente um homem que foi selecionado para ocupar uma cadeira na frente de uma câmera e leu as falas escritas para ele, ou pelo menos aprovadas, pelos homens que possuem a infraestrutura um-para-muitos. Jon Stewart, em outras palavras, era um produto corporativo, projetado, embalado e vendido por uma empresa, para atender a seus objetivos financeiros e políticos. Então, como se poderia esperar que ele tivesse uma visão precisa do mundo quando nem mesmo entende as forças que moldaram sua própria vida? Os ventos do consenso cultural mudaram, e um hominídeo Jon Stewart está de pé, semi-ereto, na savana, acenando com uma clava de fêmur de zebra para o céu e amaldiçoando os deuses por explodirem sua cabana de grama. Ele está com raiva porque a fama, fortuna e influência de sua camarilha estão sendo tiradas, porque ele não entende que essas coisas nunca foram realmente deles. Eles foram meramente emprestados, por outros, porque servia a seus propósitos fazê-lo.

Trabalhando no capítulo 8 ontem e hoje. Para escrever o capítulo 8, tive que projetar: - Um processo de extração atmosférica para planetas gigantes gasosos. - Uma estação espacial, com gravidade de rotação, projetada para suportar esse processo. - Um método para a espaçonave se acoplar com toróides que não têm hub central. - Um plano viável para terraformar Marte. ... então eu consegui *começar*. Eu juro, se eu passar por isso, minha próxima série de livros será de fantasia. Onde tudo acontece por mágica. E eu não tenho que explicar merda. Porque é mágico.

Pessoas com QI de 110-115 são ainda mais perigosas em grandes grupos. Eles apresentam esquemas utópicos que são incompatíveis com o instinto humano, ou com os princípios da economia, ou mesmo com as leis da termodinâmica. E então eles tentam proselitizá-los, falando sobre como seria ótimo que todos simplesmente ... Mas nem todos vão apenas. E muitas vezes, seria um desastre se o fizessem. Os são inteligentes o suficiente para criar grandes planos, mas burros demais para obter uma apreciação completa de quão complicados e imprevisíveis são os sistemas de grande escala. Eles não conseguem abordá-los com a devida cautela e nunca parecem dispostos a testar suas ideias em pequena escala antes de tentar implementá-las em uma grande escala. Eles são graduados em inglês e teatro em idade universitária que têm opiniões grandiosas sobre como todas as sociedades humanas, em toda a história humana, estiveram erradas, mas não estão dispostos a testar sua nova teoria usando-a para administrar, digamos, uma pequena lanchonete, antes de votar em Bernie Sanders para implementá-la em toda a nação mais rica e poderosa da Terra.

Não adianta discutir sobre o que pode ser resolvido pela experiência. Portanto, tenho uma sugestão. Isso não apenas testará se as equipes da WNBA realmente jogam em níveis de elite, mas também atrairá publicidade massiva e testará se, com uma visualização, elas podem ganhar um público dedicado. O teste é simplesmente este. Jogue uma partida de exibição do tipo "campeonato", consistindo em sete jogos, ou o que quer que eles normalmente joguem no basquete ... contra o time masculino campeão estadual do ensino médio deste ano, selecionando um estado populoso como Califórnia, Texas ou Flórida. Uma partida desse tipo será objeto de debate acalorado nas redes sociais... e isso significa publicidade gratuita. É uma fórmula comprovada. O pessoal do tênis fez isso várias vezes, nos anos 70, e sempre foi um grande atrativo. Portanto, não vejo impedimento para testar suas alegações. Se a WNBA é formada por atletas de elite, como você diz, eles devem derrotar um bando de amadores em idade escolar, até mesmo campeões estaduais, com pouca dificuldade. Se eles forem injustamente esquecidos, como você diz, eles serão capazes de exibir suas habilidades e jogos emocionantes na frente de um grande público e não terão problemas para ganhar fãs. O que direcionará os dólares de marketing para eles, porque a NBA, como qualquer outro negócio experiente, está inclinada a investir em departamentos que geram receita. Você quer que eles tenham a chance de obter a fama e a fortuna que você acredita que eles merecem? É assim que eles conseguem. Como engenheiro, acredito no desenvolvimento orientado a testes. Como autor de ficção científica, acredito em mostrar, em vez de contar. Então, vamos fazer um teste e deixar as senhoras nos mostrarem do que são capazes.

Não adianta discutir sobre o que pode ser resolvido pela experiência. Portanto, tenho uma sugestão. Isso não apenas testará se as equipes da WNBA realmente jogam em níveis de elite, mas também atrairá publicidade massiva e testará se, com uma visualização, elas podem ganhar um público dedicado. O teste é simplesmente este. Jogue uma partida de exibição do tipo "campeonato", consistindo em sete jogos, ou o que quer que eles normalmente joguem no basquete ... contra o time masculino campeão estadual do ensino médio deste ano, selecionando um estado populoso como Califórnia, Texas ou Flórida. Uma partida desse tipo será objeto de debate acalorado nas redes sociais... e isso significa publicidade gratuita. É uma fórmula comprovada. O pessoal do tênis fez isso várias vezes, nos anos 70, e sempre foi um grande atrativo. Portanto, não vejo impedimento para testar suas alegações. Se a WNBA é formada por atletas de elite, como você diz, eles deveriam derrotar um bando de amadores em idade escolar, até mesmo campeões estaduais, com pouca dificuldade. Se eles forem injustamente esquecidos, como você diz, eles serão capazes de exibir suas habilidades e jogos emocionantes na frente de um grande público e não terão problemas para ganhar fãs. O que direcionará os dólares de marketing para eles, porque a NBA, como qualquer outro negócio experiente, está inclinada a investir em departamentos que geram receita. Você quer que eles tenham a chance de obter a fama e a fortuna que você acredita que eles merecem? É assim que eles conseguem. Como engenheiro, acredito no desenvolvimento orientado a testes. Como autor de ficção científica, acredito em mostrar, em vez de contar. Então, vamos fazer um teste e deixar as senhoras nos mostrarem do que são capazes.

Sim. Porque estudei engenharia. Mas todas as aulas que não são de engenharia, e isso inclui cursos de matemática, foram uma completa perda de tempo.

Todo argumento esquerdista se resume a "Não podemos fazer isso que é necessário para a civilização porque isso pode deixar um punhado de pessoas tristes".

Algo que muitas pessoas não percebem é que os becos sem saída têm valor. É somente quando você começa a construir que você sabe o quão viável algo é, o quão eficiente. Para construir apenas a melhor coisa possível, precisaríamos de habilidades precognitivas que violam relacionamentos casuais. Portanto, temos que realmente fazer as contas. Quando um projeto falha porque algum outro projeto funcionou melhor, ambos fazem parte do mesmo projeto abrangente, realizado por toda a civilização, para investigar múltiplas possibilidades. E um foi considerado melhor. Teremos muito mais becos sem saída em nosso caminho para as estrelas, a imortalidade e a singularidade tecnológica. Temos que aprender a não considerar esse dinheiro e tempo como desperdício, desde que estejamos dispostos a mudar de rumo quando o beco sem saída se tornar óbvio. Pesquisa é, em última análise, pesquisa.