Panuje obecné přesvědčení, že Indie má nízkou míru vnitřní migrace. Ale zdá se, že Indie > Čína v % vnitřních migrantů v celkovém počtu lidí. Domnívám se, že částečně kvůli chu-kchou. Neznám přímé srovnání, ale hrubá dostupná data to naznačují. Čína versus Indie

(To je možná zastřeno skutečností, že čínské pobřežní regiony jsou mnohem dynamičtější než kterýkoli z nejdynamičtějších indických regionů, a faktem, že tolik literatury o Indii se zaměřuje na třenice/bariéry migrace.)

@ZhangSupremacy (3) Hrubá data však naznačují, že Indové se stěhují za prací a příležitostmi přinejmenším stejně jako Číňané, ale (4) podle druhého závěru nejsou příležitosti k zaměstnání tak dobré jako v Číně!

Protože někteří lidé nechápou podstatu, kterou říkám, tyto odpovědi by měly objasnit:

@twst12612648 Pokud brzy nezačneš psát, začnu mluvit o vzdálenostech ve vnitřních britských, francouzských a německých migracích a o tom, jak malé byly v průměru...

@twst12612648 "srovnání vzdáleností 19. století s 21. stoletím" No, vy jste ten, kdo citoval "klasickou zkušenost industrializace"... (Člověk může dělat nákladově a časově upravené vzdálenosti. To se stalo.) Ale to nevadí.

@twst12612648 Dalším bodem je samozřejmě to, že migrace je endogenní. Lidé předpokládají, že míra migrace byla nízká a předpokládají, že příčinou jsou kulturní důvody. Ale podle toho, co víme, kdyby Indie měla tolik průmyslové aktivity jako Čína, mohlo by dojít k větší migraci!

@twst12612648 ( To je součást mé nedávné revolty proti vysvětlením rozvojové ekonomie vždy na straně nabídky )

(A ano, jsem si vědom toho, že % vnitřních migrantů nebere v úvahu ušlé vzdálenosti. Možná čínští migranti cestují mnohem dále od domovských provincií/okresů než Indové. Proto jsem použil zajišťovací slova jako "zdá se" a "hrubý" a "naznačuje" :)

(A ano, jsem si vědom toho, že % vnitřních migrantů nebere v úvahu ušlé vzdálenosti. Možná, že čínští migranti cestují mnohem dále od domovských provincií/okresů než Indové. Proto jsem použil výrazná slova jako "zdá se" a "hrubý" a "naznačuje". )

@twst12612648 V Číně se většina migrantů pohybuje v rámci jedné provincie, nikoli mezi provinciemi.

@twst12612648 Přinejmenším v letech 2000 a 2010 činil počet migrantů ve většině z 50 největších čínských měst 1-2 % nebo méně. Pouze v top 10 překročíte 3 %.

@twst12612648 Přinejmenším v letech 2000 a 2010 tvořila populace migrantů ve většině z 50 největších čínských měst 1-2% nebo méně. Pouze v top 10 překročíte 3 %.

V roce 2010 tvořila populace migrantů ve většině z 50 největších čínských měst, což představuje >70 % všech vnitřních migrantů, 1-2 % nebo méně. Pouze v top 10 městech překročíte 3 %. a většina čínských migrantů (~2/3) se přestěhovala v rámci provincie. Liší se to radikálně od Indie?

@WilfirdLaurier jsou tyto sloupce možná matoucí, ale první sloupec za názvem města je podíl migrantů na populaci města a druhý sloupec je podíl města na celostátním součtu.