> compañías de tarjetas han sido injustamente vilipendiadas con respecto a las monedas estables. Ambas partes pueden extraer valor la una de la otra. Los establos pueden usar las tarjetas como un vehículo para la adopción global instantánea y las tarjetas pueden usar los establos como un convertidor de energía para seguir siendo relevantes. > establos son fluidos, no ortogonales. Su utilidad no está escrita en piedra, pero puede ajustarse a diferentes contextos / geografías. mirarlos desde un ángulo de solo pagos es incorrecto. ofrecen acceso a USD, habilitan salmonetes defi, pueden redefinir los programas de lealtad, transformar las operaciones de gestión de tesorería.

🤷‍♂️🤷‍♂️

Cosas en las que he estado pensando: > no puedo ver cómo proliferarán los agentes de IA sin una fuerte verificabilidad y privacidad. El agente de Claude for Financial Services + GPT está, en mi opinión, a medias. > Las empresas deben escribir su declaración de cultura en código/contrato inteligente. La cultura es lo más cercano que tenemos en Ingeniería de Contexto. Un agente que opera dentro de Amazon frente a un agente que opera dentro de Netflix no debería realizar una tarea de la misma manera. Estas empresas tienen diferentes "modelos operativos", cultura y forma de hacer las cosas. De lo contrario, en un futuro próximo las empresas corren el riesgo de perder cualquier ventaja comparativa. > No me gustan las apuestas deportivas, pero si lo estuviera, estaría usando obsesivamente Polymarket + Grok para encontrar oportunidades de dinero fácil. Este todavía me parece un mercado ineficiente que no se ha ajustado a la nueva realidad. > La memoria no es recuperación. La memoria es generación. Como se escribió anteriormente, el próximo gran avance de la IA vendrá del campo de la ciencia cognitiva que se centra en la memoria. > En mi opinión, aprendizaje por refuerzo = repetición espaciada. Si eso es cierto, ¿qué otra técnica de IA podría inspirar un nuevo método de aprendizaje para los humanos? > Blockchains y ZK son la actualización política más importante desde la constitución de los Estados Unidos.

📚Actualmente leyendo los archivos de las empresas de Aristóteles Onassis. Onassis fue el hombre más rico del mundo en los años 60 y creó por sí solo el plan sobre cómo administrar una compañía naviera global. Es recordado principalmente como una figura más grande que la vida con una mitología en torno a su nombre, pero es la primera vez que alguien profundiza en su genio empresarial. (escribiré una publicación de blog cuando termine de leerlo porque su historia es igualmente emocionante con Rockefeller y Carnegie)

Me han sorprendido positivamente Visa y Mastercard y cómo se han posicionado en el panorama de las stablecoins. El movimiento esperado de los titulares de su tamaño es luchar contra la innovación a través de regulaciones restrictivas, pero en su lugar han respaldado la Ley GENIUS y han lanzado pilotos que fusionan los dos mundos (como las tarjetas vinculadas a monedas estables). Mi tesis es que Visa y Mastercard no son "malvadas" y tienen un papel importante que desempeñar en la nueva pila de pagos. Será diferente al papel que desempeñan actualmente, pero los llevará a la experimentación de productos, una innovación más rápida y nuevos modelos de negocio. Al mismo tiempo, Crypto tiene mucho que ganar de ellos, lo primero es una adopción casi instantánea por parte de las audiencias que no (quieren) saber nada sobre blockchains.

La Ley GENIUS es realmente genial. Es el salmonete de política perfecto. Stablecoins en la parte delantera, dolarización de la economía global en la parte posterior. 🇺🇸💵🌎

🙏 Solo quiero que seamos increíbles 🙏

Mi problema con Warren no es que esté en contra de las criptomonedas. Puedo entender por qué alguien con su experiencia y edad que opera en un contexto político/ideológico específico estaría en contra de las criptomonedas. Mi problema es la superficialidad intelectual de sus argumentos. De hecho, las criptomonedas plantean algunos riesgos para el sistema financiero existente, pero ni siquiera ha intentado construir una argumentación sólida basada en la investigación y el pensamiento crítico. Ella solo está lanzando una ensalada de palabras con palabras de moda aterradoras. Lo peor es que esta mentalidad es el 99% del discurso político en 🇺🇸 casi todo.

He pasado esta mañana hablando con/sobre fintechs y neobancos en el sudeste de Europa. a) El ritmo de innovación y adopción de criptomonedas es extremadamente mayor que 🇺🇸 el de las startups b) Esta tendencia de adopción se deriva de la necesidad. Los bancos en esta parte del mundo son extremadamente lentos/escleróticos. Es un modelo similar cuando África superó a Occidente con Mpesa. c) muchos países del sudeste europeo tienen grandes poblaciones de inmigrantes procedentes de Oriente Medio y países africanos que siguen estando financieramente vinculados a su patria (remesas, etc.). Las stablecoins son una mejor solución, así de simple d) Las billeteras electrónicas son ampliamente adoptadas. Ayuda a facilitar los pagos de servicios públicos y las transferencias de dinero p2p. Las apuestas deportivas también son muy importantes en esta parte del mundo, y muchas plataformas de apuestas se están convirtiendo lentamente en fintechs a través de BaaS e) para bien o para mal, MiCA proporciona la claridad necesaria En @zksync invertiremos mucho más tiempo y energía en Europa proporcionando una pila completa con la flexibilidad necesaria para adaptarse a las necesidades relevantes (desde la emisión estable hasta el lanzamiento de una cadena). (Muchas gracias a @endeavor_global por 🇬🇷encabezar estos esfuerzos)