> 信用卡公司在稳定币方面遭到了不公平的指责。双方都可以从彼此身上提取价值。稳定币可以利用信用卡作为全球即时采用的工具，而信用卡可以利用稳定币作为保持相关性的动力转换器。 > 稳定币是流动的，而不是正交的。它们的实用性并不是一成不变的，而是可以根据不同的上下文/地区进行调整。从仅仅支付的角度来看待它们是错误的。它们提供了获取美元的途径，启用去中心化金融的多样性，可以重新定义忠诚度计划，转变财务管理操作。

🤷‍♂️🤷‍♂️

我一直在思考的事情： > 我无法想象没有强有力的可验证性和隐私保护，AI代理将如何普及。在我看来，金融服务的Claude和GPT代理都是半成品。 > 公司应该用代码/智能合约来编写他们的文化声明。文化是我们在上下文工程中最接近的东西。在亚马逊内部运作的代理与在Netflix内部运作的代理不应该以相同的方式执行任务。这些公司有不同的“运营模式”、文化和做事方式。如果不这样做，那么在不久的将来，公司将面临失去任何比较优势的风险。 > 我不太喜欢体育博彩，但如果我喜欢的话，我会疯狂地使用Polymarket + Grok来寻找轻松赚钱的机会。在我看来，这仍然是一个没有适应新现实的低效市场。 > 记忆不是检索。记忆是生成。正如之前所写，下一次重大的AI突破将来自于专注于记忆的认知科学领域。 > 在我看来，强化学习=间隔重复。如果这是真的，还有什么其他AI技术可以激发人类的新学习方法？ > 区块链和零知识证明是自美国宪法以来最重要的政治升级。

📚目前正在阅读亚里士多德·奥纳西斯的公司档案。 奥纳西斯在60年代是世界上最富有的人，他独自创造了全球航运公司的运营蓝图。 他通常被视为一个超凡脱俗的人物，围绕他的名字有着神话般的传说，但这是第一次有人深入探讨他的创业天才。 （我读完后会写一篇博客，因为他的故事与洛克菲勒和卡内基同样令人兴奋）

我对Visa和Mastercard在稳定币领域的定位感到非常惊讶。 对于他们这样的大型企业，预期的举动是通过限制性法规来打击创新，但他们却都支持了GENIUS法案，并推出了将这两个世界结合起来的试点项目（如稳定币关联卡）。 我的论点是，Visa和Mastercard并不是“邪恶”的，他们在新的支付体系中扮演着重要角色。虽然他们的角色将与当前不同，但这将引导他们进行产品实验、加速创新和探索新的商业模式。 与此同时，Crypto也能从他们身上获益，首先是几乎可以立即被他们的受众接受，而这些受众对区块链几乎一无所知（或不想了解）。

《天才法案》确实是天才之作。这是完美的政策发型。前面是稳定币，后面是全球经济的美元化。 🇺🇸💵🌎

🙏 我只希望我们能很棒 🙏

我对沃伦的问题不是她反对加密货币。 我可以理解，像她这样背景和年龄的人在特定的政治/意识形态背景下会反对加密货币。 我真正的问题在于她论点的智力肤浅。加密货币确实对现有金融体系构成了一些风险，但她甚至没有尝试基于研究和批判性思维建立一个强有力的论证。 她只是在抛出一些令人恐惧的流行词。最糟糕的是，这种心态占据了🇺🇸关于几乎所有事情的99%的政治话语。

今天早上花时间与东南欧的金融科技公司和新银行进行交流。 a) 创新和加密货币采用的速度远高于🇺🇸的初创公司。 b) 这种采用趋势源于必要性。这个地区的银行极其缓慢/僵化。这与非洲通过Mpesa超越西方的模式类似。 c) 许多东南欧国家有大量来自中东和非洲国家的移民，他们仍然与祖国在经济上紧密相连（汇款等）。稳定币是更好的解决方案，简单明了。 d) 电子钱包被广泛采用。这有助于轻松支付公用事业费用和点对点的资金转移。体育博彩在这个地区也非常盛行，许多博彩平台正在通过BaaS逐渐转型为金融科技公司。 e) 不论好坏，MiCA提供了必要的清晰度。 在@zksync，我们将投入更多的时间和精力在欧洲，提供一个完整的解决方案，灵活适应相关需求（从稳定币发行到启动链）。 （非常感谢@endeavor_global在🇬🇷推动这些努力）