Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
vassilis (∎, ∆)
Продвижение @zksync в мейнстрим | без учета @microsoft
Инфовор | Начинающий универсал I Папа-близнец
Видит свои собственные
Все 👇 в точку. Есть еще одна вещь:
>учреждения обеспокоены усталостью от криптовалютных поставщиков. Для них это кошмар — управлять десятками различных провайдеров инфраструктуры. Они хотят, чтобы это было как можно ближе к "развертыванию в один клик".
Интеграция — это инновация. И именно это мы строим в @zksync!
25 июл., 01:04
Институты собираются покупать технологии блокчейн. Я общался с рядом институтов за последние пару лет, тенденции ясны.
1. Фокус на Ethereum/EVM. Они также исследуют Solana и экосистему Move, но большинство тестирования, НИОКР и развертывания происходит на EVM L2.
2. Они хотят свои собственные цепочки. Будь то L2 или L1, модульная/апплейнская концепция жива и здорова. И это всегда имело смысл: команды хотят владеть своим стеком.
3. Им глубоко важна конфиденциальность. Что это значит? Конфиденциальность данных клиентов и конфиденциальность транзакций для их клиентов. Но реальность такова, что отличное блокчейн-решение будет поддерживать оба аспекта: сколько единиц цифровых акций или депозитов в протоколе заимствования и кредитования является публичной информацией.
4. Они хотят совместимости. Не только между своей цепочкой и другими крупными сетями для обмена ликвидностью, но и между своими собственными цепочками. Эта совместимость должна быть быстрой, надежной, безопасной, позволять атомарные транзакции и, в идеале, быть встроенной в решение.
5. Им на самом деле не важна децентрализованная система управления, и во многих контекстах это является риском.
6. На данном этапе они не будут подписывать эксклюзивность. Поэтому в игре несколько решений, и поле открыто для конкуренции.
7. Это та область, где технологии ПОБЕДЯТ, потому что требования к институциональным продуктам хорошо понятны.
8. Блокчейн является приоритетом для большинства крупных игроков.
1,71K
vassilis (∎, ∆) сделал репост
вы не мечтаете. @chiefbuidl действительно создал приложение на @zksync с индексированными данными от @SpaceandTimeDB за 5 минут
попробуйте сами на , в настоящее время доступно в закрытой альфа-версии. следите за нами и ответьте ниже, и мы отправим вам эксклюзивный код доступа к альфа-версии, доступный только для сообщества ZKsync ✨
25,55K
Обычно игнорируемый, но очень положительный эффект новых технологий, нарушающих статус-кво, заключается в том, что действующие компании вынуждены принимать практики, которые совершенно противоречат их старой бизнес-модели.
> Интернет хотел, чтобы информация была бесплатной. Газеты адаптировались.
> OTT-приложения сделали текстовые сообщения бесплатными. Телекоммуникационные компании адаптировались.
> Криптовалюта хочет, чтобы ценность свободно текла. PSP адаптируются.
Победитель всегда один и тот же. Конечный пользователь!
238
> Компании, выпускающие карты, были несправедливо очернены в отношении стейблкоинов. Обе стороны могут извлекать выгоду друг от друга. Стейблы могут использовать карты как средство для мгновенного глобального принятия, а карты могут использовать стейблы как преобразователь энергии, чтобы оставаться актуальными.
> Стейблы являются гибкими, а не ортогональными. Их полезность не написана на камне, но может адаптироваться к различным контекстам/географиям. Рассматривать их только с точки зрения платежей — это неправильно. Они предоставляют доступ к USD, позволяют использовать DeFi-мулеты, могут переопределить программы лояльности, трансформировать операции управления казной.
21 июл., 23:33
1/ В последнее время много обсуждается потенциальное применение стейблкоинов для розничных платежей у торговцев.
Учитывая, что каждая транзакция со стейблкоином сегодня видна публично, что показывает данные в блокчейне?
408
🤷♂️🤷♂️
13 июн. 2025 г.
Кому вы доверяете больше?
▪️Вашему местному банку или @aave?
▪️Вашей местной валюте или стейблам в USD?
▪️NY Times или @Polymarket + Community Notes?
▪️Финансовому агенту Fidelity или @gizatechxyz?
▪️Падению AWS или @ethereum?
▪️Суду, решающему спор, связанный с ИИ, или @GenLayer?
▪️Теневому бану от Facebook или @LC?
▪️Решениям, основанным на изолированных и подделанных базах данных, или @SpaceandTimeDB?
1,97K
Вещи, о которых я думал:
> Я не вижу, как агенты ИИ смогут распространиться без сильной проверяемости и конфиденциальности. Claude для финансовых услуг + агент GPT, на мой взгляд, недоработаны.
> Компании должны записывать свои культурные заявления в коде/умном контракте. Культура — это то, что у нас есть в контекстной инженерии. Агент, работающий внутри Amazon, и агент, работающий внутри Netflix, не должны выполнять задачу одинаково. У этих компаний разные "операционные модели", культура и способы ведения дел. Если нет, то в ближайшем будущем компании рискуют потерять любое сравнительное преимущество.
> Я не увлекаюсь спортивными ставками, но если бы увлекался, я бы одержимо использовал Polymarket + Grok, чтобы находить возможности для легких денег. Это все еще кажется мне неэффективным рынком, который не адаптировался к новой реальности.
> Память — это не извлечение. Память — это генерация. Как уже было сказано, следующий большой прорыв в ИИ произойдет в области когнитивной науки, сосредоточенной на памяти.
> На мой взгляд, обучение с подкреплением = интервальное повторение. Если это правда, какие другие техники ИИ могут вдохновить на новый метод обучения для людей?
> Блокчейны и ZK — это самое важное политическое обновление со времен Конституции США.
578
📚В настоящее время читаю архивы компаний Аристотеля Онассиса.
Онассис был самым богатым человеком в мире в 60-х годах и в одиночку создал план, как управлять глобальной судоходной компанией.
Он в основном запомнился как фигура, превышающая жизнь, с мифологией вокруг его имени, но это первый раз, когда кто-то глубоко погружается в его предпринимательский гений.
(напишу блог, когда закончу читать, потому что его история не менее захватывающая, чем у Рокфеллера и Карнеги)
383
Я был положительно удивлён Visa и Mastercard и тем, как они позиционируются в ландшафте стейблкоинов.
Ожидаемое действие со стороны таких крупных игроков заключается в том, чтобы бороться с инновациями через ограничительные регуляции, но вместо этого они обе поддержали закон GENIUS и запустили пилотные проекты, объединяющие два мира (например, карты, связанные со стейблкоинами).
Моя теория заключается в том, что Visa и Mastercard не "злые", и у них есть важная роль в новом стеке платежей. Это будет отличаться от той роли, которую они играют сейчас, но это приведёт их к экспериментированию с продуктами, более быстрой инновации и новым бизнес-моделям.
В то же время, криптовалюта может многому научиться у них, прежде всего, это почти мгновенное принятие от аудиторий, которые они не (хотят) знать ничего о блокчейнах.
387
Топ
Рейтинг
Избранное