Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
vassilis (∎, ∆)
Împingerea @zksync în mainstream | ex @microsoft
Infovore | Aspirant generalist I Tată geamăn
Opinii ale mele
Totul 👇este perfect. Mai este un lucru:
>Instituțiile sunt îngrijorate de oboseala furnizorilor de criptomonede. Este un coșmar pentru ei să gestioneze zeci de furnizori de infrastructură diferiți. vor cât mai aproape posibil de o "implementare cu 1 clic".
Integrarea ESTE inovația. Și asta construim la @zksync!
Cu 30 de minute în urmă
Instituțiile sunt pe cale să cumpere tehnologie blockchain. Am vorbit cu mai multe instituții în ultimii ani, tendințele sunt clare.
1. Concentrarea pe Ethereum/EVM. Ei explorează și ecosistemul Solana și Move, dar majoritatea testării, cercetării și implementării au loc pe EVM L2.
2. Vor propriile lanțuri. Fie că este vorba de un L2 sau un L1, teza modulară/appchain este vie și sănătoasă. Și întotdeauna a avut sens: echipele vor să-și dețină stack-ul.
3. Le pasă profund de confidențialitate. Ce înseamnă aceasta? Confidențialitatea datelor clienților și confidențialitatea tranzacțiilor pentru clienții lor. Dar realitatea este că o soluție blockchain excelentă le va suporta pe ambele: câte unități dintr-o acțiune digitală sau depozite într-un protocol de împrumut este o informație publică.
4. Interoperabilitatea dorită. Nu doar între lanțul lor și alte rețele majore pentru a împărți lichiditățile, ci și între propriile lanțuri. Această interoperabilitate ar trebui să fie rapidă, robustă, sigură, să permită tranzacții atomice și, în mod ideal, să fie nativă pentru soluție.
5. Nu le pasă cu adevărat de guvernanța descentralizată și, în multe contexte, este un risc.
6. Nu vor semna exclusivitate în această etapă. Prin urmare, sunt în joc mai multe soluții și terenul este deschis concurenței.
7. Acesta este un domeniu în care tehnologia va câștiga, deoarece cerințele produselor instituționale sunt bine înțelese.
8. Blockchain este o prioritate pentru majoritatea jucătorilor importanți.
670
vassilis (∎, ∆) a repostat
nu visezi. @chiefbuidl creat o aplicație pe @zksync cu date indexate de la @SpaceandTimeDB în 5 minute
Încercați-l singur la , în prezent live în alfa închisă. urmărește-ne și răspunde mai jos și îți vom trimite un cod de acces alfa exclusiv, disponibil doar pentru comunitatea ✨ ZKsync
23,99K
Un efect de obicei trecut cu vederea, dar foarte pozitiv, al tehnologiei emergente care perturbă status quo-ul este că operatorii tradiționali sunt împinși să adopte practici care sunt complet antitetice vechiului lor model de afaceri.
> Internet a vrut ca Info să fie gratuit. Ziare adaptate.
> aplicațiile OTT au făcut ca mesajele text să fie gratuite. Companiile de telecomunicații s-au adaptat.
> Crypto vrea ca valoarea să curgă liber. PSP-urile se adaptează.
Câștigătorul este întotdeauna același. Utilizatorul final!
197
> companiile de carduri au fost defăimate pe nedrept în ceea ce privește monedele stabile. ambele părți pot extrage valoare una de la cealaltă. Grajdurile pot folosi cardurile ca vehicul pentru adoptarea globală instantanee, iar cardurile pot folosi grajdurile ca convertor de putere pentru a rămâne relevante.
Grajdurile > sunt fluide, nu ortogonale. utilitatea lor nu este scrisă în piatră, dar se poate adapta la diferite contexte/geos. Privindu-le dintr-un unghi de plată este greșit. oferă acces la USD, permit mullet-uri defi, pot redefini programele de loialitate, pot transforma operațiunile de gestionare a trezoreriei.
21 iul., 23:33
1/ Au existat multe discuții în ultima vreme despre potențialul caz de utilizare a monedelor stabile pentru plățile cu amănuntul la comercianți.
Având în vedere că fiecare tranzacție cu stablecoin este vizibilă public astăzi, ce arată datele onchain?
385
🤷♂️🤷♂️
13 iun. 2025
În cine ai mai multă încredere?
▪️Banca ta locală sau @aave?
▪️Moneda locală sau USD?
▪️NY Times sau @Polymarket + Note ale comunității?
▪️Un agent financiar Fidelity sau @gizatechxyz?
▪️AWS se prăbușește sau @ethereum?
▪️O instanță care decide cu privire la un litigiu sau @GenLayer legat de IA?
▪️Facebook vă interzice pe tine sau pe @LC?
▪️Decizii bazate pe baze de date izolate și falsificate sau @SpaceandTimeDB?
1,96K
Lucruri la care m-am gândit:
> nu văd cum agenții AI vor prolifera fără o verificabilitate și confidențialitate puternice. Agentul Claude for Financial Services + GPT sunt în ochii mei pe jumătate coapte.
> Companiile ar trebui să-și scrie declarația de cultură în cod/contract inteligent. Cultura este cea mai apropiată pe care o avem în ingineria contextului. Un agent care operează în interiorul Amazon vs un agent care operează în interiorul Netflix nu ar trebui să îndeplinească o sarcină în același mod. Aceste companii au diferite "modele de operare", cultură și mod de a face lucrurile. Dacă nu, atunci în viitorul apropiat companiile riscă să piardă orice avantaj comparativ.
> nu sunt pasionat de pariurile sportive, dar dacă aș fi, aș folosi obsesiv Polymarket + Grok pentru a găsi oportunități de bani ușori. Aceasta mi se pare încă o piață ineficientă care nu s-a adaptat la noua realitate.
> Memoria nu este recuperare. Memoria este generație. După cum s-a scris anterior, următoarea mare descoperire a inteligenței artificiale va veni din domeniul științei cognitive care se concentrează pe memorie.
> În ochii mei, învățare prin întărire = repetiție distanțată. Dacă acest lucru este adevărat, ce altă tehnică AI ar putea inspira o nouă metodă de învățare pentru oameni?
> Blockchains și ZK sunt cea mai importantă actualizare politică de la constituția SUA.
566
📚În prezent citesc arhivele companiilor lui Aristotel Onassis.
Onassis a fost cel mai bogat om din lume în anii '60 și a creat singur planul despre cum să conducă o companie globală de transport maritim.
El este amintit mai ales ca o figură mai mare decât viața, cu o mitologie în jurul numelui său, dar este prima dată când cineva se scufundă adânc în geniul său antreprenorial.
(voi scrie o postare pe blog când o voi termina de citit pentru că povestea lui este la fel de interesantă cu Rockefeller și Carnegie)
372
Am fost surprins pozitiv de Visa și Mastercard și de modul în care s-au poziționat în peisajul stablecoin-urilor.
Mișcarea așteptată de la operatorii tradiționali de dimensiunea lor este de a lupta împotriva inovației prin reglementări restrictive, dar în schimb au aprobat Legea GENIUS și au lansat proiecte pilot care fuzionează cele două lumi (cum ar fi cardurile legate de monedele stabile).
Teza mea este că Visa și Mastercard nu sunt "malefice" și au un rol important de jucat în noua stivă de plăți. Va fi diferit de rolul pe care îl joacă în prezent, dar îi va conduce la experimentarea produselor, la inovații mai rapide și la noi modele de afaceri.
În același timp, Crypto are multe de câștigat de pe urma lor, primul lucru fiind o adoptare aproape instantanee din partea publicului care nu (vor) să știe nimic despre blockchain.
374
Limită superioară
Clasament
Favorite