1/ Es hora de poner fin al uso de MC y FDV por parte de la industria de las criptomonedas para valorar proyectos de tokens. Estas dos métricas hacen muy poco para representar con precisión la valoración de un proyecto y, en cambio, proponemos una tercera métrica en el medio: la capitalización de mercado ajustada.👇

2/ La capitalización de mercado ajustada captura mejor la valoración de los tokens, ya que simplemente incluye no solo los tokens que circulan en la naturaleza, sino también los tokens que están en manos de personas con información privilegiada como VC y miembros del equipo, que tienen una fecha de desbloqueo para su distribución.

3/ Los tokens que son propiedad interna de un proyecto, si no están destinados a nada, incluso si están "desbloqueados" no forman parte de la capitalización de mercado ajustada, solo forman parte del FDV. El Float es la definición más restringida y solo incluye tokens negociables en el mercado.

4/ Aquí hay un ejemplo usando el token de $ENA de Ethena. Aunque los desbloqueos de las asignaciones de tokens de Inversor y Equipo se han distribuido parcialmente, sabemos que eventualmente llegarán al mercado, por lo que se cuentan en la capitalización de mercado ajustada.

5/ Cabe destacar que en realidad no sabemos cuánto de la asignación de la Fundación y Desarrollo del Ecosistema de Ethena se ha vendido o se ha destinado a la venta. Sabemos que se han distribuido 2.025 mil millones en 3 temporadas de recolección de recompensas, pero eso solo representa aproximadamente la mitad de estas categorías.

6/ En un mundo perfecto, Ethena proporcionaría informes estandarizados que analizan cuántos tokens aún están en su balance y cuántos se gastaron en un período determinado y en qué.

8/ Lee nuestro post completo con más ejemplos aquí