Desde la perspectiva de los activos, los fondos y el tiempo, la maravillosa discusión de los tres maestros, la siguiente captura de pantalla reúne las opiniones de los tres. Esto es muy similar al punto de vista de @Guilin_Chen_ Guilin, @lanhubiji el Sr. Blue Fox y @TingHu888 Universidad T son muy razonables, de hecho, los dos lo miran desde diferentes perspectivas: el primero es la perspectiva de los activos y el segundo es la perspectiva de los fondos. ¿Cuál es la perspectiva de los activos? El núcleo es pensar en los fundamentos de este activo (acciones o divisas). ¿Cuál es el crecimiento (estado de desarrollo y tasa de crecimiento de su negocio y ecosistema)? ¿Se puede garantizar un crecimiento sostenible en la dimensión de tres, cinco o incluso diez años, y puede garantizar que el nicho ecológico de la industria siga liderando? Aquí también necesitamos rastrear dinámicamente: 1) los próximos dos años pueden cambiar (de un crecimiento rápido a un desarrollo constante); 2) O no en los últimos dos años, pero debido a que sus competencias básicas todavía están en la estrategia y el ritmo correctos, volverá a funcionar después de uno o dos años (reversión de la situación). ¿Cuál es la perspectiva de los fondos? ¿Cuál es la naturaleza de los fondos y cuánto dura el ciclo? Para los inversores individuales, ¿este fondo de inversión se utilizará para emergencias en el futuro, o no se utilizará a corto plazo (dentro de medio año o un año), o no afectará sus vidas incluso si pierden? Luego determina nuestra mentalidad, ritmo y perspectiva sobre la longitud y la longitud del objetivo de activos. Al igual que en las instituciones, se puede ver que los fondos de cobertura (como Citadel, Millennium, etc.) y las instituciones de ultra largo plazo (como Baillie Gifford) tienen ciclos de toma de decisiones, ritmos de acción y perspectivas completamente diferentes: los fondos de cobertura tienen que informar de su rendimiento a los inversores cada mes, y si el rendimiento no es bueno durante seis meses o un año, pueden encontrar una retirada significativa de los inversores; Los fondos a largo plazo o ultra largo plazo no tienen que enfrentar este problema todo el tiempo, por lo que pueden manejar más la volatilidad a largo plazo (siempre que necesiten juzgar el activo con precisión). Esto se extiende a la tercera dimensión: la dimensión del tiempo. Esto es desde la perspectiva del comportamiento de inversión y trading en sí, la charla anterior sobre fondos en mi opinión es más una restricción externa, aquí la dimensión del tiempo es más una elección personal, es decir, ¿cuál es nuestro ritmo favorito? Algunas personas están obsesionadas con el comercio a corto plazo, a otras les gusta seguir la tendencia y a otras les gusta mantener durante mucho tiempo. En la Guía de Especulación Profesional