С точки зрения активов, капитала и временного измерения, обсуждение трех учителей было замечательным. Ниже приведен скриншот, который показывает мнения трех из них вместе. Это очень похоже на мнение @Guilin_Chen_ 桂林, а также @lanhubiji 蓝狐 и @TingHu888 T大, которые оба говорят очень разумно. На самом деле, оба смотрят на это с разных точек зрения: первая - с точки зрения активов, вторая - с точки зрения капитала. Что такое точка зрения активов? Основное внимание уделяется тому, каковы фундаментальные показатели этого актива (акции или криптовалюты)? Каковы его перспективы роста (состояние и скорость развития его бизнеса и экосистемы)? Можно ли гарантировать устойчивый рост на протяжении трех, пяти или даже десяти лет, можно ли гарантировать, что он останется на лидирующих позициях в своей отрасли? Здесь также необходимо динамически отслеживать: 1) то, что происходит в последние один-два года, может измениться в будущем на три-пять лет (из быстрого роста в стабильное развитие); 2) или в последние один-два года не удается, но из-за его основных возможностей, правильной стратегии и адекватного темпа через год-два он снова станет успешным (обратное положение). Что такое точка зрения капитала? Какова природа капитала и каков его цикл? Для частных инвесторов эти инвестиционные средства в будущем будут использоваться для экстренных нужд, или они не понадобятся в краткосрочной перспективе (в течение полугода или года), или даже если они потеряются, это не повлияет на жизнь? Это определяет наше отношение, темп и взгляд на активы в долгосрочной и краткосрочной перспективе. Как в институтах, вы можете увидеть, что хедж-фонды (например, Castle, Millennium и т. д.) и долгосрочные фонды (например, Baillie Gifford) имеют совершенно разные циклы принятия решений, темпы действий и взгляды: хедж-фонды должны ежемесячно отчитываться перед инвесторами о результатах, и если результаты не будут хорошими в течение полугода или года, они могут столкнуться с массовым выводом средств от инвесторов; долгосрочные или сверхдолгосрочные фонды не сталкиваются с этой проблемой постоянно, поэтому они могут смотреть дальше и лучше справляться с колебаниями (при условии, что их оценка активов точна). Здесь мы должны перейти к третьему измерению: временное измерение. Это с точки зрения самого инвестиционного и торгового поведения. То, что мы обсуждали с точки зрения капитала, на мой взгляд, больше связано с внешними ограничениями, тогда как временное измерение больше связано с личным выбором, то есть какой темп нам нравится? Кто-то увлечен краткосрочной торговлей, кто-то любит следовать за трендами, кто-то предпочитает долгосрочное удержание. В "Руководстве по профессиональному спекулированию".