從資產角度、資金角度和時間維度來看三位老師的精彩討論，下面這個截圖把三位的觀點正好放在一起看。這裡跟@Guilin_Chen_ 桂林的觀點很類似，@lanhubiji 藍狐老師和@TingHu888 T大兩位說的都非常在理，其實兩位是從不同的視角去看的：前者是資產的視角，後者是資金是視角。 何為資產的視角？核心是思考這個資產（股或幣）標的的基本面如何？成長性如何（其業務和生態的發展狀態和增長速度）？在三年五年甚至十年的維度能不能保證持續成長，能不能保證在產業裡的生態位持續領先？ 這裡還需要動態去追蹤：1）這一兩年行未來三五年可能會發生變化（從高速成長失速變成穩健發展）；2）或者這一兩年不行但是因為其核心能力還在戰略正確、節奏得當過一兩年之後又行了（困境反轉）。 何為資金的視角？就是資金性質如何、週期有多長？ 對於個人投資者來說這筆投資資金未來是要用來應急的、還是短期（半年一年內）不用的，還是說即使虧掉也不影響生活的？那麼決定了我們的心態，節奏和看待資產標的的長短視角。 就像機構裡，你看對沖基金（例如城堡、千禧年等）和超長期long only（例如Baillie Gifford）的機構它們的決策週期、行動節奏、視角都是完全不一樣的：對沖基金每月都要給投資人報告業績，連續半年一年業績不行就可能遇到投資人大幅撤資；長期或者超長期基金不用時時面臨這個問題，所以他們能更長遠、更能扛波動（前提是需要對資產的判斷準確）。 這裡就要延伸到第三個維度：即時間的維度。這是從投資和交易行為本身來看，上面聊到資金的角度在我看來更多是外部約束，這裡時間維度更多的是個人選擇，就是我們自己喜歡的節奏是什麼？有人醉心短線交易、有人喜歡趨勢弄潮、有人喜歡長期持有。在《專業投機指南》