З точки зору активів, коштів і часу, чудової дискусії трьох вчителів, наступний скріншот зводить погляди трьох разом. Це дуже схоже @Guilin_Chen_ точку зору Гуйліна, @lanhubiji Mr. Blue Fox і @TingHu888 T University дуже розумні, насправді ці двоє дивляться на це з різних точок зору: перша – це перспектива активів, а друга – перспектива фондів. Яка перспектива активів? Суть полягає в тому, щоб подумати про основи цього активу (акції або валюти). Що таке зростання (статус розвитку та темпи зростання бізнесу та екосистеми)? Чи можна гарантувати стійке зростання в вимірі трьох, п'яти або навіть десяти років і чи може воно гарантувати, що екологічна ніша в галузі продовжить лідирувати? Тут також потрібно динамічно відстежувати: 1) найближчі два роки можуть змінитися (від бурхливого зростання до стійкого розвитку); 2) Або не в останні два роки, а тому, що його основні компетенції все ще знаходяться в правильній стратегії та ритмі, він знову запрацює через рік або два (зміна скрутного становища). Яка перспектива фондів? Який характер коштів і скільки триває цикл? Для індивідуальних інвесторів, чи буде цей інвестиційний фонд використовуватися на випадок надзвичайних ситуацій у майбутньому, чи він не буде використаний у короткостроковій перспективі (протягом півроку чи року), чи це не вплине на їхнє життя навіть у разі програшу? Потім він визначає наш менталітет, ритм і погляд на довжину і довжину об'єкта активу. Так само, як і в установах, можна побачити, що хедж-фонди (такі як Citadel, Millennium тощо) та наддовгострокові (такі як Baillie Gifford) мають абсолютно різні цикли прийняття рішень, ритми дій та перспективи: хедж-фонди повинні звітувати про свою діяльність перед інвесторами щомісяця, і якщо показники не будуть хорошими протягом шести місяців або року, вони можуть зіткнутися зі значним відходом інвесторів; Довгострокові або наддовгострокові фонди не повинні постійно стикатися з цією проблемою, тому вони можуть більше справлятися з волатильністю в довгостроковій перспективі (за умови, що їм потрібно точно оцінити актив). Це поширюється і на третій вимір: вимір часу. Це з точки зору інвестицій і самої торгової поведінки, вищенаведена розмова про фонди на мій погляд є скоріше зовнішнім обмеженням, тут часовий вимір - це скоріше особистий вибір, тобто який наш улюблений ритм? Хтось схиблений на короткостроковій торгівлі, хтось любить стежити за трендом, а хтось любить довго триматися. У посібнику з професійної спекуляції