Din perspectiva bunurilor, fondurilor și timpului, minunata discuție a celor trei profesori, următoarea captură de ecran pune punctele de vedere ale celor trei împreună. Acest lucru este foarte asemănător cu punctul de vedere al lui @Guilin_Chen_ Guilin, @lanhubiji domnul Blue Fox și Universitatea @TingHu888 T sunt foarte rezonabile, de fapt, cei doi privesc lucrurile din perspective diferite: prima este perspectiva activelor, iar cea de-a doua este perspectiva fondurilor. Care este perspectiva activelor? Nucleul este să ne gândim la fundamentele acestui activ (acțiuni sau valută). Care este creșterea (starea de dezvoltare și rata de creștere a afacerii și a ecosistemului său)? Poate fi garantată o creștere durabilă în dimensiunea de trei, cinci sau chiar zece ani și poate asigura că nișa ecologică din industrie continuă să conducă? Aici trebuie să urmărim dinamic: 1) următorii doi ani se pot schimba (de la creștere rapidă la dezvoltare constantă); 2) Sau nu în ultimii doi ani, dar pentru că competențele sale de bază sunt încă în strategia și ritmul potrivit, va funcționa din nou după un an sau doi (inversarea situației). Care este perspectiva fondurilor? Care este natura fondurilor și cât durează ciclul? Pentru investitorii individuali, acest fond de investiții va fi folosit pentru situații de urgență în viitor sau nu va fi utilizat pe termen scurt (în jumătate de an sau un an) sau nu le va afecta viața chiar dacă pierd? Apoi ne determină mentalitatea, ritmul și perspectiva asupra lungimii și lungimii țintei activelor. La fel ca în instituții, puteți vedea că fondurile speculative (cum ar fi Citadel, Millennium etc.) și instituțiile pe termen lung (cum ar fi Baillie Gifford) au cicluri de luare a deciziilor, ritmuri de acțiune și perspective complet diferite: fondurile speculative trebuie să raporteze performanța lor investitorilor în fiecare lună, iar dacă performanța nu este bună timp de șase luni sau un an, pot întâlni o retragere semnificativă de la investitori; Fondurile pe termen lung sau pe termen foarte lung nu trebuie să se confrunte cu această problemă tot timpul, așa că pot gestiona mai mult volatilitatea pe termen lung (cu condiția să fie nevoiți să evalueze activul cu acuratețe). Aceasta se extinde la a treia dimensiune: dimensiunea timpului. Acest lucru este din perspectiva comportamentului de investiții și tranzacționare în sine, discuția de mai sus despre fonduri în opinia mea este mai mult o constrângere externă, aici dimensiunea timpului este mai mult o alegere personală, adică care este ritmul nostru preferat? Unii oameni sunt obsedați de tranzacționarea pe termen scurt, unora le place să urmeze tendința, iar unora le place să păstreze mult timp. În Ghidul de speculații profesionale