Dari perspektif aset, dana, dan waktu, diskusi indah dari ketiga guru, tangkapan layar berikut menyatukan pandangan ketiganya. Ini sangat mirip dengan sudut pandang @Guilin_Chen_ Guilin, @lanhubiji Tuan Blue Fox dan Universitas @TingHu888 T sangat masuk akal, pada kenyataannya, keduanya melihatnya dari perspektif yang berbeda: yang pertama adalah perspektif aset, dan yang terakhir adalah perspektif dana. Bagaimana perspektif aset? Intinya adalah memikirkan dasar-dasar aset ini (saham atau mata uang). Apa itu pertumbuhan (status pengembangan dan tingkat pertumbuhan bisnis dan ekosistemnya)? Dapatkah pertumbuhan berkelanjutan dijamin dalam dimensi tiga, lima atau bahkan sepuluh tahun, dan dapatkah itu memastikan bahwa ceruk ekologis dalam industri terus memimpin? Di sini kita juga perlu melacak secara dinamis: 1) dua tahun ke depan dapat berubah (dari pertumbuhan yang cepat menjadi perkembangan yang stabil); 2) Atau tidak dalam dua tahun terakhir, tetapi karena kompetensi intinya masih dalam strategi dan ritme yang tepat, itu akan bekerja lagi setelah satu atau dua tahun (pembalikan kesulitan). Bagaimana perspektif dana? Apa sifat dana dan berapa lama siklusnya? Untuk investor perorangan, apakah dana investasi ini akan digunakan untuk keadaan darurat di masa depan, atau tidak akan digunakan dalam jangka pendek (dalam waktu setengah tahun atau setahun), atau tidak akan mempengaruhi kehidupan mereka bahkan jika mereka kalah? Kemudian menentukan mentalitas, ritme, dan perspektif kita tentang panjang dan panjang target aset. Sama seperti di institusi, Anda dapat melihat bahwa dana lindung nilai (seperti Citadel, Millennium, dll.) dan lembaga jangka panjang saja (seperti Baillie Gifford) memiliki siklus pengambilan keputusan, ritme tindakan, dan perspektif yang sama sekali berbeda: dana lindung nilai harus melaporkan kinerja mereka kepada investor setiap bulan, dan jika kinerjanya tidak baik selama enam bulan atau setahun, mereka mungkin mengalami penarikan yang signifikan dari investor; Dana jangka panjang atau jangka panjang tidak harus menghadapi masalah ini sepanjang waktu, sehingga mereka dapat menangani volatilitas lebih banyak dalam jangka panjang (asalkan mereka perlu menilai aset secara akurat). Ini meluas ke dimensi ketiga: dimensi waktu. Ini dari perspektif investasi dan perilaku perdagangan itu sendiri, pembicaraan di atas tentang dana menurut saya lebih merupakan kendala eksternal, di sini dimensi waktu lebih merupakan pilihan pribadi, yaitu, apa ritme favorit kita? Beberapa orang terobsesi dengan perdagangan jangka pendek, beberapa orang suka mengikuti tren, dan beberapa orang suka bertahan untuk waktu yang lama. Dalam Panduan Spekulasi Profesional