De hecho, OpenLedger y Camp están haciendo esencialmente lo mismo - Es luchar por los beneficios de los medios de producción de la IA. La diferencia es que los medios de producción de OpenLedger son los datos de los usuarios, Los medios de producción de @campnetworkxyz son obras. Esta lógica es similar a la lógica del impuesto sobre los recursos y el impuesto al valor agregado recaudados por el gobierno. El gobierno recauda impuestos sobre los recursos de las empresas porque utilizan ciertos recursos naturales de forma gratuita en el proceso de producción; De hecho, el gobierno recauda el IVA de las empresas porque las empresas consumen ciertos recursos de forma gratuita en el proceso de agregar valor en el proceso de producción. La esencia de los impuestos es la distribución, y luego se distribuye a otros departamentos o regiones a través de pagos de transferencia. @OpenledgerHQ y Camp son el proceso de producción y adición de valor de la IA, recopilando valor y distribuyéndolo a los propietarios de los datos y a los creadores de la obra. Esta lógica en realidad apoya uno de los puntos de vista de Brother Bee, es decir, el gobierno recauda el impuesto sobre los recursos y el impuesto al valor agregado y, de hecho, parte de los fondos deben usarse para invertir en la protección del medio ambiente, a fin de mantener el desarrollo sostenible de la economía y la naturaleza. Cuando la IA crea y añade valor, debe asignar valor a los proveedores de los medios de producción de la IA (datos, obras). Cuando las empresas crean y agregan valor, deben asignar valor a los medios de producción (medio ambiente natural). Esta es la lógica del funcionamiento de este mundo, y la distribución del valor requiere un cierto equilibrio, que es necesario para el desarrollo coordinado de la economía social y la naturaleza, la IA y las personas naturales.