De fapt, OpenLedger și Camp fac în esență același lucru - Este de a lupta pentru beneficiile mijloacelor de producție ale IA. Diferența este că mijloacele de producție ale OpenLedger sunt datele utilizatorilor, Mijloacele de producție a @campnetworkxyz sunt lucrările. Această logică este similară cu logica taxei pe resurse și a taxei pe valoarea adăugată colectate de guvern. Guvernul colectează impozitul pe resurse de la întreprinderi pentru că acestea folosesc anumite resurse naturale gratuit în procesul de producție; Guvernul colectează TVA de la întreprinderi, de fapt, deoarece întreprinderile consumă de fapt anumite resurse gratuit în procesul de adăugare de valoare în procesul de producție. Esența impozitării este distribuția și apoi distribuită altor departamente sau regiuni prin plăți de transfer. @OpenledgerHQ și Camp sunt procesul de producție și adăugare de valoare AI, colectarea valorii și distribuirea acesteia către proprietarii datelor și creatorii lucrării. Această logică susține de fapt una dintre opiniile lui Brother Bee, și anume că guvernul colectează taxa pe resurse și taxa pe valoarea adăugată și, de fapt, o parte din fonduri ar trebui folosite pentru a investi în protecția mediului, astfel încât să mențină dezvoltarea durabilă a economiei și a naturii. Atunci când IA creează și adaugă valoare, ar trebui să aloce valoare furnizorilor de mijloace de producție ale IA (date, lucrări). Atunci când întreprinderile creează și adaugă valoare, acestea ar trebui să aloce valoare mijloacelor de producție (mediul natural). Aceasta este logica funcționării acestei lumi, iar distribuția valorii necesită un anumit echilibru, care este necesar pentru dezvoltarea coordonată a economiei sociale și a naturii, a IA și a oamenilor naturali!