На самом деле OpenLedger и Camp по сути делают одно и то же дело —— они борются за利益 от производственных ресурсов для ИИ. Разница в том, что производственные ресурсы OpenLedger — это данные пользователей, а производственные ресурсы @campnetworkxyz — это произведения. Эта логика схожа с логикой налогов на ресурсы и НДС, которые собирает государство. Государство взимает налог на ресурсы с предприятий, потому что в процессе производства предприятия бесплатно используют некоторые природные ресурсы; государство взимает НДС с предприятий, потому что в процессе производства на самом деле происходит бесплатное потребление некоторых ресурсов. Суть налогообложения заключается в распределении, после взимания налогов средства перераспределяются через трансфертные платежи другим секторам или регионам. А @OpenledgerHQ и Camp в процессе производства и увеличения ценности ИИ взимают стоимость и распределяют ее между владельцами данных и создателями произведений. Эта логика на самом деле поддерживает одну из точек зрения Братца Пчелы, а именно, что государство, собирая налоги на ресурсы и НДС, должно выделять часть средств на охрану окружающей среды, чтобы поддерживать устойчивое развитие экономики и природы. Когда ИИ создает и увеличивает ценность, он должен распределять ценность среди поставщиков производственных ресурсов (данных, произведений). Когда предприятия создают и увеличивают ценность, они должны распределять ценность среди производственных ресурсов (природной среды). Вот логика, по которой функционирует этот мир, распределение ценности требует определенного баланса, что необходимо для согласованного развития социально-экономических отношений и природы, ИИ и человека!