Na verdade, o OpenLedger e o Camp estão essencialmente fazendo a mesma coisa - É lutar pelos benefícios dos meios de produção da IA. A diferença é que os meios de produção do OpenLedger são dados do usuário, Os meios de produção de @campnetworkxyz são obras. Essa lógica é semelhante à lógica do imposto sobre recursos e do imposto sobre valor agregado cobrado pelo governo. O governo cobra impostos sobre recursos das empresas porque elas usam certos recursos naturais gratuitamente no processo de produção; O governo cobra o IVA das empresas, na verdade, porque as empresas realmente consomem certos recursos gratuitamente no processo de agregar valor ao processo de produção. A essência da tributação é a distribuição e, em seguida, distribuída para outros departamentos ou regiões por meio de pagamentos de transferência. @OpenledgerHQ e Camp são o processo de produção e agregação de valor da IA, coletando valor e distribuindo-o aos proprietários dos dados e aos criadores do trabalho. Essa lógica na verdade apóia uma das visões da Brother Bee, ou seja, o governo arrecada imposto sobre recursos e imposto sobre valor agregado e, de fato, parte dos fundos deve ser usada para investir na proteção ambiental, de modo a manter o desenvolvimento sustentável da economia e da natureza. Quando a IA cria e agrega valor, ela deve alocar valor aos provedores dos meios de produção da IA (dados, obras). Quando as empresas criam e agregam valor, elas devem alocar valor aos meios de produção (ambiente natural). Esta é a lógica do funcionamento deste mundo, e a distribuição de valor requer um certo equilíbrio, que é necessário para o desenvolvimento coordenado da economia social e da natureza, da IA e das pessoas naturais!