Donc, c'est un marché de 1 million de dollars, pas même 9 BTC de profondeur. Quelle est votre conclusion générale lorsque vous lisez quelque chose comme ça ?

Tendance inquiétante dans les 5 prochaines années : vous n'êtes pas seulement observé, vous êtes prédit.

Flashbots est les Bell Labs de notre époque. Transformer la recherche en produits et en revenus.

Donc, en gros : - Saylor établit le manuel pour les entreprises de trésorerie en achetant une quantité incroyable de BTC en fonction de la demande des investisseurs - il est le seul à le faire depuis longtemps - il s'avère qu'il construisait la plus grande technologie de hausse de valeur jamais vue - Les frères ETH voient cela et décident "pourquoi pas nous aussi, l'ETH est bon et émet moins" - une technologie de hausse de valeur encore meilleure - nous manipulons le monde entier pour croire que ces deux-là sont géniaux et les boomers investissent des trillions - un tas de KOLs traditionnels de niveau intermédiaire lancent des entreprises de trésorerie pour un tas d'actifs que personne ne veut littéralement - tous ceux-là montent aussi - finalement, tout cela explose et nous tombons tous à 0 Donc, en gros, les entreprises de trésorerie sont comme le pvp de memecoin pour Wall Street.

En décembre 2018, vous pouviez acheter un ETH en chaîne pour environ 81 $ 0x00a183f détient toujours l'ETH qu'il a acheté, actuellement en hausse de 54x

Ironiquement, les crypto-gens oublient souvent de tenir compte de l’inflation lorsqu’ils pensent aux prix Pics en dollars de 2021 : BTC ≈ 79 729 $ ETH ≈ 5 682 $ SOL ≈ 307 $ BTC aujourd’hui : 116 000 $ → ~1,46 × au-dessus du pic de 2021 ajusté à l’inflation Si ETH et SOL correspondent à ce ratio : ETH ≈ 9 819 $ SOL ≈ 530 $

Je remarque qu'en raison de (je pense ?) beaucoup de benchmarkmaxxing sur des tâches à long terme, les LLMs deviennent un peu trop agentiques par défaut, un peu au-delà de mon cas d'utilisation moyen. Par exemple, en codage, les modèles ont maintenant tendance à raisonner pendant un temps assez long, ils ont une inclination à commencer à lister et à grepper des fichiers dans tout le dépôt, ils effectuent des recherches web répétées, ils sur-analyzent et sur-réfléchissent à de rares cas particuliers même dans du code qui est manifestement incomplet et en cours de développement actif, et reviennent souvent ~minutes plus tard même pour des requêtes simples. Cela peut avoir du sens pour des tâches de longue durée, mais c'est moins adapté pour un développement itéré plus "dans le coup" que je fais encore beaucoup, ou si je cherche juste à faire un rapide contrôle avant d'exécuter un script, juste au cas où j'aurais mal indexé ou commis une erreur stupide. Donc, je me retrouve assez souvent à arrêter les LLMs avec des variations de "Arrête, tu réfléchis trop. Regarde seulement ce fichier unique. N'utilise aucun outil. Ne sur-ingénierie pas", etc. En gros, alors que le défaut commence à lentement glisser vers le mode "ultrathink" super agentique, je ressens le besoin de l'inverse, et plus généralement de bonnes façons d'indiquer ou de communiquer l'intention / les enjeux, allant de "juste jeter un coup d'œil rapide" jusqu'à "pars pendant 30 minutes, reviens quand tu es absolument certain".