Deci aceasta este o piață de 1 milion de dolari, nici măcar 9 BTC adâncime. Care este concluzia ta generală când citești așa ceva?

Tendință înfricoșătoare în următorii 5 ani: nu ești doar urmărit, ci prezis

Flashbots este Bell Labs al timpului nostru. Transformarea cercetării în produse în venituri.

Deci, practic: - Saylor stabilește manualul pentru companiile de trezorerie cumpărând o cantitate nelegiuită de BTC pe baza cererii investitorilor - este singurul care o face de mult timp - Se pare că a construit cel mai mare număr de tehnologie Go Up din toate timpurile - ETH bros văd asta și decid "de ce nu și noi ETH este bun și mai puține emisii" - Tehnologie de creștere a numărului și mai bun - Facem ca întreaga lume să creadă că ambele sunt grozave și că boomerii îngrămădesc trilioane de - o grămadă de KOL-uri tradfi de nivel mediu învârt t-co-uri pentru o grămadă de active literalmente pe care nimeni nu le vrea - toate ajung până la - în cele din urmă totul explodează și toți mergem la 0 Deci, practic, companiile de trezorerie sunt ca memecoin pvp pentru Wall Street

În decembrie 2018, puteai cumpăra un ETH onchain pentru aproximativ 81 USD 0x00a183f încă deține ETH pe care l-au achiziționat, în prezent de 54 de ori

În mod ironic, cripto-oamenii uită adesea să ia în considerare inflația atunci când se gândesc la prețuri Vârfurile din 2021 în dolari 2025: BTC ≈ 79.729 USD ETH ≈ 5.682 USD SOL ≈ 307 USD BTC astăzi: 116 mii de dolari → ~1,46× peste vârful ajustat la inflație din 2021 Dacă ETH și SOL se potrivesc cu acest raport: ETH ≈ 9.819 USD SOL ≈ 530 USD

Observ că, din cauza (cred?) multor benchmarkmaxxing pe sarcini cu orizont lung, LLM-urile devin puțin prea agentice în mod implicit, puțin peste cazul meu mediu de utilizare. De exemplu, în codare, modelele tind acum să raționeze destul de mult timp, au o înclinație de a începe să listeze și să grepeze fișiere pe tot depozitul, fac căutări web repetate, analizează prea mult și se gândesc prea mult la mici cazuri limită rare chiar și în cod care este cu bună știință incomplet și în curs de dezvoltare activă și adesea revin ~ minute mai târziu chiar și pentru interogări simple. Acest lucru ar putea avea sens pentru sarcinile de lungă durată, dar este mai puțin potrivit pentru o dezvoltare iterată mai "în buclă" pe care încă o fac mult, sau dacă caut doar o verificare rapidă înainte de a rula un script, în cazul în care am greșit o indexare sau am făcut o eroare stupidă. Așa că mă trezesc destul de des oprind LLM-urile cu variații de "Stop, te gândești prea mult la asta. Uitați-vă doar la acest singur fișier. Nu utilizați unelte. Nu supra-proiecta", etc. Practic, pe măsură ce implicitul începe să se strecoare încet în modul super agentic "ultrathink", simt nevoia de a inversa și, în general, modalități bune de a indica sau comunica intenția / miza, de la "doar aruncați o privire rapidă" până la "opriți-vă timp de 30 de minute, întoarceți-vă când sunteți absolut siguri".