Portanto, este é um mercado de US$ 1 milhão, nem mesmo 9 BTC de profundidade. Qual é a sua conclusão geral quando você lê algo assim?

Tendência assustadora nos próximos 5 anos: você não está apenas sendo observado, você está sendo previsto

Flashbots é o Bell Labs do nosso tempo. Transformando pesquisa em produtos em receita.

Então, basicamente: - Saylor define o manual para as empresas de tesouraria comprando uma quantidade ímpia de BTC com base na demanda do investidor - é o único a fazê-lo há muito tempo - Acontece que ele estava construindo o maior número de tecnologia de todos os tempos - Os manos ETH veem isso e decidem "por que não nós também ETH é bom e menos emissões" - número ainda melhor sobe tecnologia - Nós psicologamos o mundo inteiro para acreditar que ambos são ótimos e os boomers acumulam trilhões em - um monte de KOLs tradfi de nível intermediário criam t-cos para um monte de ativos literalmente que ninguém quer - todos eles vão até - eventualmente a coisa toda explode e todos nós vamos para 0 Então, basicamente, as empresas de tesouraria são como memecoin pvp para Wall Street

Em dezembro de 2018, você podia comprar um ETH onchain por cerca de US$ 81 0x00a183f ainda mantém o ETH que comprou, atualmente em alta de 54x

Ironicamente, as pessoas com criptomoedas muitas vezes se esquecem de considerar a inflação ao pensar em preços Pico de 2021 em dólares de 2025: BTC ≈ US$ 79.729 ETH ≈ US$ 5.682 SOL ≈ $ 307 BTC hoje: US$ 116 mil → ~ 1,46× acima do pico de 2021 ajustado pela inflação Se ETH & SOL corresponderem a essa proporção: ETH ≈ US$ 9.819 SOL ≈ $ 530

Estou percebendo que devido a (eu acho?) muito benchmarkmaxxing em tarefas de longo horizonte, os LLMs estão se tornando um pouco agenciais demais por padrão, um pouco além do meu caso de uso médio. Por exemplo, na codificação, os modelos agora tendem a raciocinar por um tempo bastante longo, eles têm uma inclinação para começar a listar e grepping arquivos em todo o repositório, eles fazem pesquisas repetidas na web, eles analisam demais e pensam demais em pequenos casos extremos raros, mesmo em código que está conscientemente incompleto e em desenvolvimento ativo, e muitas vezes voltam ~ minutos depois, mesmo para consultas simples. Isso pode fazer sentido para tarefas de longa duração, mas é menos adequado para um desenvolvimento iterado mais "in the loop" que eu ainda faço muito, ou se estou apenas procurando uma verificação rápida antes de executar um script, apenas no caso de eu ter algum erro de indexação ou cometido algum erro. Então, muitas vezes me pego parando os LLMs com variações de "Pare, você está pensando demais nisso. Olhe apenas para este único arquivo. Não use nenhuma ferramenta. Não exagere na engenharia ", etc. Basicamente, à medida que o padrão começa a se infiltrar lentamente no modo super agêntico "ultrathink", sinto a necessidade do inverso e, de maneira mais geral, boas maneiras de indicar ou comunicar intenções / apostas, de "apenas dê uma olhada rápida" até "saia por 30 minutos, volte quando tiver certeza absoluta".