Então, este é um mercado de $1 milhão, nem mesmo 9 BTC de profundidade. Qual é a sua conclusão geral ao ler algo assim?

Tendência preocupante nos próximos 5 anos: você não está apenas sendo observado, você está sendo previsto.

Flashbots é o Bell Labs do nosso tempo. Transformando pesquisa em produtos e em receita.

So basically: - Saylor sets the playbook for treasury co’s by buying a ungodly amt of BTC based on investor demand - is the only one to do it for ages - it turns out he was building the greatest number go up tech ever - ETH bros see this and decide “why not us too ETH is good and less emissions” - even better number go up tech - we psyop the entire world into believing both of these are great and the boomers pile trillions in - a bunch of mid-tier tradfi KOLs spin up t-cos for a bunch of assets literally no one wants - those all go up to - eventually the whole thing blows up and we all go to 0 So basically treasury companies are like memecoin pvp for Wall Street

De volta em dezembro de 2018, você podia comprar um ETH na blockchain por cerca de $81 0x00a183f ainda possui o ETH que comprou, atualmente valorizado em 54x

Ironicamente, as pessoas cripto muitas vezes esquecem de considerar a inflação quando pensam em preços 2021 atinge pico em dólares de 2025: BTC ≈ $79.729 ETH ≈ $5.682 SOL ≈ $307 BTC hoje: US$ 116 mil → ~1,46× acima do pico de 2021 ajustado pela inflação Se ETH & SOL corresponderem a essa relação: ETH ≈ $9.819 SOL ≈ $530

Estou a notar que, devido a (acho eu?) muito benchmarkmaxxing em tarefas de longo prazo, os LLMs estão a tornar-se um pouco demasiado agentes por padrão, um pouco além do meu caso de uso médio. Por exemplo, na codificação, os modelos agora tendem a raciocinar durante bastante tempo, têm uma inclinação para começar a listar e grepar arquivos por todo o repositório, fazem buscas repetidas na web, analisam e pensam demais sobre pequenos casos raros, mesmo em código que está claramente incompleto e em desenvolvimento ativo, e muitas vezes voltam ~minutos depois, mesmo para consultas simples. Isto pode fazer sentido para tarefas de longa duração, mas é menos adequado para um desenvolvimento mais "dentro do loop" que eu ainda faço muito, ou se estou apenas à procura de uma verificação rápida antes de executar um script, só para o caso de ter feito algum erro de indexação ou cometido algum erro estúpido. Portanto, encontro-me muitas vezes a parar os LLMs com variações de "Pára, estás a pensar demais nisto. Olha apenas para este único arquivo. Não uses ferramentas. Não sobreengenhetes." etc. Basicamente, à medida que o padrão começa a infiltrar-se lentamente no modo "ultrathink" super agente, sinto a necessidade do oposto, e, de forma mais geral, boas maneiras de indicar ou comunicar intenção / riscos, desde "apenas dá uma olhadela rápida" até "vai embora por 30 minutos, volta quando tiveres a certeza absoluta".