ZKベースの不正証明の利点は明らかであり、@RiscZeroのKailuaの助けを借りて、現在ではより一般的な選択肢になりつつあります。 数か月前のブログ投稿で以前に話したことを要約すると、 , ZK 不正証明の主な利点は、紛争解決を合理化し、ロールアップの柔軟性を高める能力にあります。これは、次の 3 つの重要な領域で明らかです。

効率的な紛争解決: 多数のオンチェーン インタラクションを必要とする二分ゲームとは異なり、ZK 不正証明を使用すると、挑戦者は ZK 証明の 1 回のオンチェーン検証で主張を検証できます。技術的には 2 段階のプロセス (紛争の開始とそれに続く証明の提出、証明生成に時間を確保する) ですが、従来の方法と比較してオンチェーンのフットプリントが大幅に削減されます。

柔軟なロールアップ アーキテクチャ (ハイブリッド モード): ZK 不正証明には「ハイブリッド モード」機能が導入され、楽観的ロールアップ モデルと妥当性ロールアップ モデル間のシームレスな移行が可能になります。これは、ZK 不正証明によって保護された楽観的ロールアップが、すべてのブロックを証明するだけで有効性ロールアップに効果的に変換でき、前例のないアーキテクチャの柔軟性を提供することを意味します。

アクセスしやすく安全な参加: ZK 不正証明により、紛争解決への参加の障壁が大幅に低くなります。紛争を開始するために多額の債券 (3600 ETH など) を必要とする Arbitrum の BOLD のようなシステムと比較して、ZK 不正証明は数百ドルという低額の債券で運用できます。保証金は証明コストよりわずかに高く設定するだけでよく、スパムを効果的に防止しながら、オープンで広範な参加を促進します。

そして、BOBがカイルアでステージ0に到達するのを見るのも素晴らしいことです