Преимущества ZK-основанных доказательств мошенничества очевидны, и они становятся гораздо более распространенным выбором сейчас с помощью Kailua от @RiscZero. Чтобы подвести итог тому, о чем мы говорили ранее в блоге несколько месяцев назад, , основное преимущество ZK доказательств мошенничества заключается в их способности упрощать разрешение споров и повышать гибкость роллапов. Это очевидно в трех ключевых областях:

Эффективное разрешение споров: в отличие от игр с бисекцией, которые требуют множества взаимодействий в сети, ZK-доказательства мошенничества позволяют оспаривателям проверять требования с помощью единой проверки ZK-доказательства в сети. Хотя это технически двухэтапный процесс (инициация спора, за которой следует подача доказательства, что позволяет время для генерации доказательства), это значительно снижает нагрузку на сеть по сравнению с традиционными методами.

Гибкая архитектура Rollup (гибридный режим): ZK-фрод-пруфы вводят возможность "гибридного режима", позволяя безшовные переходы между оптимистичными и валидными моделями rollup. Это означает, что оптимистичный rollup, защищенный ZK-фрод-пруфами, может эффективно трансформироваться в валидный rollup, просто доказывая каждый блок, предлагая беспрецедентную архитектурную гибкость.

Доступное и безопасное участие: ZK доказательства мошенничества значительно снижают барьер для участия в разрешении споров. В отличие от систем, таких как BOLD от Arbitrum, которые требуют значительных залогов (например, 3600 ETH) для начала спора, ZK доказательства мошенничества могут работать с залогами всего в несколько сотен долларов. Залог должен быть установлен немного выше стоимости доказательства, что эффективно предотвращает спам и способствует открытому и широкому участию.

и также здорово видеть, как BOB достиг стадии-0 с Kailua