基於 ZK 的詐騙證明的優勢是顯而易見的，隨著 @RiscZero 的 Kailua 的幫助，它們現在正變得越來越普遍。 總結一下我們幾個月前在博客文章中討論的內容， ， ZK 詐騙證明的核心優勢在於它們能夠簡化爭議解決並增強滾動彈性。這在三個關鍵領域中顯而易見：

高效的爭議解決：與需要多次鏈上互動的二分遊戲不同，ZK 欺詐證明使挑戰者能夠通過一次鏈上驗證 ZK 證明來驗證索賠。雖然技術上是一個兩步驟的過程（爭議啟動後跟隨證明提交，允許證明生成的時間），但這與傳統方法相比，顯著減少了鏈上的佔用。

靈活的 Rollup 架構（混合模式）：ZK 欺詐證明引入了一種 "混合模式" 功能，允許在樂觀和有效性 Rollup 模型之間無縫過渡。這意味著由 ZK 欺詐證明保護的樂觀 Rollup 可以通過簡單地證明每個區塊有效地轉變為有效性 Rollup，提供前所未有的架構靈活性。

可及且安全的參與：ZK 欺詐證明大幅降低了參與爭議解決的門檻。與需要大量保證金（例如，3600 ETH）來啟動爭議的系統（如 Arbitrum 的 BOLD）相比，ZK 欺詐證明可以以幾百美元的保證金運作。保證金只需略高於證明成本，有效防止垃圾信息，同時促進開放和廣泛的參與。

看到 BOB 與 Kailua 一起達到階段 0 也真是太好了