基于ZK的欺诈证明的优势显而易见，借助@RiscZero的Kailua，它们现在正变得越来越普遍。 为了总结我们几个月前在博客文章中讨论的内容， ， ZK欺诈证明的核心优势在于它们能够简化争议解决并增强汇总灵活性。这在三个关键领域中显而易见：

高效的争议解决：与需要大量链上交互的二分游戏不同，ZK欺诈证明使挑战者能够通过对ZK证明的单次链上验证来验证索赔。虽然从技术上讲这是一个两步过程（争议启动后跟随证明提交，允许生成证明的时间），但与传统方法相比，这显著减少了链上的占用。

灵活的 Rollup 架构（混合模式）：ZK 欺诈证明引入了 "混合模式" 功能，允许在乐观和有效性 Rollup 模型之间无缝过渡。这意味着由 ZK 欺诈证明保护的乐观 Rollup 可以通过简单地证明每个区块有效地转变为有效性 Rollup，提供前所未有的架构灵活性。

可访问且安全的参与：ZK欺诈证明大幅降低了参与争议解决的门槛。与像Arbitrum的BOLD这样的系统相比，后者需要大量的保证金（例如，3600 ETH）来启动争议，ZK欺诈证明可以以低至几百美元的保证金运作。保证金只需略高于证明成本，有效防止垃圾信息，同时促进开放和广泛的参与。

很高兴看到 BOB 与 Kailua 一起达到第 0 阶段