As vantagens das provas de fraude baseadas em ZK são claras e estão a tornar-se uma escolha muito mais comum agora com a ajuda do Kailua da @RiscZero. Para resumir o que discutimos anteriormente num post de blog há alguns meses, , o principal benefício das provas de fraude ZK reside na sua capacidade de agilizar a resolução de disputas e aumentar a flexibilidade dos rollups. Isso é evidente em três áreas-chave:

Resolução Eficiente de Disputas: Ao contrário dos jogos de bissecção que exigem numerosas interações on-chain, as provas de fraude ZK permitem que os desafiantes validem reivindicações com uma única verificação on-chain de uma prova ZK. Embora seja tecnicamente um processo em duas etapas (início da disputa seguido pela submissão da prova, permitindo tempo para a geração da prova), isso reduz significativamente a pegada on-chain em comparação com os métodos tradicionais.

Arquitetura de Rollup Flexível (Modo Híbrido): Provas de fraude ZK introduzem uma capacidade de "modo híbrido", permitindo transições suaves entre modelos de rollup otimista e de validade. Isso significa que um rollup otimista protegido por provas de fraude ZK pode efetivamente se transformar em um rollup de validade simplesmente provando cada bloco, oferecendo uma flexibilidade arquitetônica sem precedentes.

Participação Acessível e Segura: As provas de fraude ZK reduzem drasticamente a barreira para a participação na resolução de disputas. Comparado a sistemas como o BOLD da Arbitrum, que exigem fianças substanciais (por exemplo, 3600 ETH) para iniciar uma disputa, as provas de fraude ZK podem operar com fianças tão baixas quanto centenas de dólares. A fiança só precisa ser definida ligeiramente acima do custo de prova, prevenindo efetivamente spam enquanto promove uma participação aberta e ampla.

e também é ótimo ver o BOB alcançar o estágio-0 com Kailua