Du kan se saksoversikten her:

Per torsdag, i deres Rule 29-svar, fremmer DOJ fortsatt denne teorien om at Storm, ved å publisere TC-programvare, ga en "verdifull tjeneste" til en sanksjonert enhet fordi DPRK brukte protokollen. Dette feilaktige prinsippet er ubegrenset: hvis jeg lager en hammer uten noen spesiell sluttbruker i tankene og på en eller annen måte ender opp med å bli brukt av DPRK, ga jeg dem en "verdifull tjeneste". Men du ser dem ikke gå etter Apple for iPhone, Google for teknologipakken, etc., selv om disse tekniske verktøyene brukes av DPRK. Det er fordi dette er en grov forvrengning av loven. Da vi @fund_defi @jchervinsky skrev vårt amicus brief til støtte for @rstormsf's MTD, gjennomgikk vi over 100 sanksjonssaker og ga retten en tabell over dem - i hver eneste sak var det sammenheng mellom den sanksjonerte enheten og tiltalte, noen bevis tiltalte koblet direkte til SDN eller opprettet et verktøy *for* SDN spesifikt. Det var ingen sak - ingen - der en tiltalt laget et verktøy uten noen spesiell sluttbruker i tankene og deretter ble dømt for brudd på sanksjoner fordi en SDN endte opp med det verktøyet i hånden.

Som spådd. Alle kunstige tariffer pålagt av nettverket vil i økende grad bli omgått av økonomisk rasjonelle s̵p̵m̵m̵e̵r̵s̵ ̵a̵n̵d̵ ̵m̵i̵n̵e̵r̵s̵ aktører. Støvgrensen er en av dem.

Arkivert under #TheArtOfTheDeal

BREAKING: Morgenhøringer i USA. v Storm avslørte at Dragonfly Capital VC Thomas Schmidts hjem ble raidet og enheter beslaglagt som en del av Storm-etterforskningen, og at både han og Dragonflys Haseeb Qureshi har vært «gjenstander» for etterforskningen. Det og mer:

Jeg er veldig bekymret for at domstolene, disse AUSAs påtaler kryptokriminalitet og skattemyndighetene ikke ser ut til å forstå forskjellen mellom å bruke LIFO til å: (1) fastslå mengden eiendeler som strømmet gjennom et svært begrenset sett med KJENTE parter og et svært begrenset sett med deres KJENTE kontoer. (2) spore $148k gjennom TI ikke-tilskrevne lommebøker på blokkjeden, som hver gjør et sted mellom $4 millioner i volum og $1,5 milliarder i volum, for å fastslå at den siste lommeboken i kjeden mottok ofrenes midler og deretter sendte ut offerets midler til Tornado Cash. Jeg har aldri sett noe lignende. Jeg har aldri jobbet med en eneste matet som ville støttet en frysing som dette. Jeg ville ikke støttet en frysing som dette. Å gjøre det løper en reell risiko ved å fryse en uskyldig tredjeparts midler ulovlig. Det påvirker nesten helt sikkert ikke den faktiske kriminelle – tyven eller deres hvitvaskingskolleger. Dermed ville det ikke skape regress for ofrene for den opprinnelige forbrytelsen.

Spørsmål og svar: Inner City Press spurte IMF i dag om El Salvador bare flytter Bitcoin rundt i lommeboken, og ikke kjøper lenger. Talspersonens svar her...

Selv om fokuset nå med rette er på Roman Storm og min dekning for @theragetech, er det bare en påminnelse om at jeg dekker eliteøkonomisk kriminalitet og økonomisk autonomi mye på nyhetsbrevet mitt, Dark Markets. Denne uken publiserte jeg en oppsummering av Storm-saken, lenke nedenfor.

Fra "hackere sendte 100ETH til Tornado" til "9.7ETH har indirekte nådd Tornado" veldig raskt. Hvis det virkelig er det som skjedde, er det på grensen til «forfalskede bevis»-territorium. 😡

Vent. Vent. Vent. Forteller du meg seriøst at en LIFO-heuristikk har blitt brukt til å spore midler på en offentlig blokkjede? 😳