DApp Store | Web3 Hub voor evenementen en spelletjes

Populaire onderwerpen

OK - terug in de AAUP v Rubio rechtszaak, kruisverhoor van de Amerikaanse getuige Armstrong via video vanuit DC. Rechter Young heeft een verzoek ingediend bij het 1st Circuit om de stay op te heffen. Inner City Press volgt de zaak (inclusief in de 2e helft van het onderstaande) en zal live tweeten, thread hieronder

Advocaat van de eisers Alexandra Conlon: Kan richtlijn worden overgebracht via het Foreign Affairs Manual? Amerikaanse getuige John Armstrong: Ja. En we kondigen dat aan, zodat mensen [bij Buitenlandse Zaken] op de hoogte zijn van de verandering. Conlon: Maar is een Action Memo beleidsrichtlijn? Armstrong: Kan.

Rechter Young: In ons geval heeft u getuigd over communicatie die u heeft gehad met de Minister van Buitenlandse Zaken - en hij kwam met de relevante personen in onze zaak met een actiebrief. Dat is een richtlijn voor actie, niet het beleid, klopt dat? Armstrong: Mag ik het zien?

Armstrong: Kun je het groter maken? Mijn zicht is in de loop der tijd slechter geworden. [Leunt naar het scherm in kantoor in DC en leest] Armstrong: Het is een brief aan HSI Rechter: Ga verder, mevrouw Conlon. Conlon: Dus er zijn Actie Memo's, daaruit kan een actiebrief aan HSI voortkomen.

Armstrong: Een enkele beslissing maakt nog geen beleid. Ik weet zeker dat we een hypothetische situatie kunnen vinden. Conlon: Laten we ons richten op de richtlijnen die leiden tot intrekking van visa. Heb je het daarbuiten met de staat over gehad? Armstrong: Ja. Conlon: Met hoge functionarissen in het Witte Huis? Ja

DOJ-advocaat: Bezwaar? Rechter: Grond? DOJ-advocaat: Voorrecht van presidentiële communicatie. Conlon: Hij heeft dit besproken in zijn getuigenis. Dus het is opgegeven. Rechter: Lees uit de getuigenis. Conlon: Je zei, meer dan een dozijn. Armstrong: Pagina 220? Conlon: 203

Conlon: Inclusief met Stephen Miller en zijn medewerker Adam? Armstrong: Ja. Alleen telefonisch. Ik heb de heer Miller nooit persoonlijk ontmoet, alleen per telefoon. DOJ-advocaat: Dit raakt aan de communicatie van de president. Rechter: Als het in de getuigenis staat, is het opgegeven.

Rechter: Ik ga haar claim van Executive Privilege respecteren tijdens uw mondelinge kruisverhoor. Tegelijkertijd is wat in de getuigenis wordt onthuld voor de rechtbank. Ik kan lezen. Vraag gewoon om het binnen te krijgen. Conlon: We zullen een aanwijzing indienen na het kruisverhoor.

Conlon: Heb je de Homeland Security Council bijgewoond? Armstrong: Alleen telefonisch. Ik ben niet van de rang om persoonlijk aanwezig te zijn [lacht] Laat me zeggen, het Amerikaanse beleid van de afgelopen 30 jaar dat ik hier ben, is altijd tegen antisemitisme geweest.

Armstrong: En ik ben tegen antisemitisme, en ik bied geen excuses aan. Conlon: Dat zou je ook niet moeten doen. Armstrong: Het kan zijn dat de minister van Buitenlandse Zaken niet kan optreden tegen Amerikaanse burgers die antisemitische protesten organiseren. Maar studenten met een visum, dat kan hij.

Armstrong: Dit is de eerste uitvoerende order waarvan ik me bewust ben die zegt: We zijn tegen antisemitisme. Conlon: Heb je de DHS-gegevens hierover in de afgelopen maanden bekeken? Armstrong: Ja. We hebben verschillende duizenden studenten bekeken. Conlon: Onder EO 14188? A: Ja

Rechter: Dit is wat ik hoor: er is geen richtlijn over wat als antisemitisme moet worden behandeld. Is dat het, mevrouw Conlon? Conlon: Dat is het. Is er training geweest? Advocaat van het DOJ: Bezwaar! Rechter: Verworpen. Armstrong: Ik weet niet van enige trainingsmaterialen.

Armstrong: Ik denk dat er in onze samenleving een algemeen begrip is van wat antisemitisme is. Conlon: En denk je dat antisemitisme kritiek op Israël en Israëli's omvat? Armstrong: Ja. Het is gewoon een ontwijking. Conlon: Laat me ieders aandacht vestigen op zijn kabel.

Armstrong: Ja, steun voor Hamas is reden voor verwijdering - als we dit verkeerd doen, heb je 9/11 - Rechter: Wacht even. Wat betekent het om Hamas te steunen? Ga verder, mevrouw Conlon? Conlon: Dus in uw ogen kan het zeggen "Van de rivier tot de zee" reden zijn -

Armstrong: Ja, het laat geen ruimte voor Joden. Conlon: Een verklaring die oproept tot een wapenembargo tegen Israël zou toch behandeld kunnen worden? Armstrong: Je zou naar het geheel moeten kijken, de totaliteit van de situatie. Conlon: En Israël een apartheidstaat noemen? A: Zou kunnen.

Conlon: Kan kritiek op het beleid van deze administratie behandeld worden? DOJ-advocaat: Bezwaar. Rechter: Dit gaat over visa. Ik ga dat handhaven. Conlon: Bent u bekend met 4(b) van de INA, om te verwijderen? DOJ-advocaat: Laat hem de wet zien. Conlon: Proberen efficiënt te zijn.

Conlon: Je hebt controle over de muis - hier, in plaats van niet in aanmerking te komen, zijn ze uitzetbaar, klopt dat? Armstrong: Dat staat er, op basis van een bevinding van de Minister van Buitenlandse Zaken. Conlon: Dus kritiek op het beleid van de Trump-administratie over Israël zou genoeg kunnen zijn?

Armstrong: Als iemand zou zeggen dat Hamas degenen in de Trump-administratie zou moeten doden Conlon: Je hebt een schandalige hypothetische situatie gebruikt. Maar tijdens de getuigenis zei je slechts, Mogelijk... Je werkte aan de zaken van Mahmoud Khalil en Yunseo Chung? Armstrong: Mijnheer Chung [sic]

Armstrong: Ik herinner me de naam van meneer Khalil... Rechter: Mevrouw Conlon, u heeft nog 45 minuten voor het verhoor, als u 45 minuten wilt reserveren voor de afsluiting. Conlon: Ik begrijp het. U heeft de Actie Memos over Mahmoud Khalil en Yunseo Chung naar secretaris Rubio gestuurd?

Armstrong: Als je dat zegt, raadsman, geloof ik je. Conlon: Kijk naar het einde van je Actiememo. DOJ-advocaat: Deze kopie heeft onze redactionele aanpassingen, dus ik... Conlon: We gaan gewoon verder. Was dit nooit eerder gedaan? Armstrong: Secretary Rubio was al 6 weken in het zadel.

Conlon: De verwijzing was op 14 maart, goedgekeurd op 15 maart? Armstrong: Ja. Conlon: En in die 24 uur hebben 15 mensen het beoordeeld? Armstrong: Het kan meer dan 24 uur zijn geweest. Maar laten we zeggen, 24 uur. Het staat er, het is "info." Conlon: Laten we ons richten op mevrouw Ozturk

Conlon: Heb je toegang tot het Actiememo? Het staat niet op je scherm. Armstrong: Bewijsstuk EY, toch? Conlon: Ja. Er staat bij mevrouw Ozturk, 4(c) werd geciteerd. Armstrong: Ik heb dat onderstreept, dus dat zijn mijn aantekeningen. Conlon: De rechtbank heeft geoordeeld dat dat privilege heeft.

Armstrong: Ze had een connectie met een verboden studentenorganisatie - Conlon: Ze schreef een opinieartikel mee Armstrong: Er was meer dan dat. Conlon: Maar jouw beslissing was alleen gebaseerd op het actie-memo, toch? Armstrong: Ik handelde op basis van het memo.

Rechter: Heb je tenminste twee acties overwogen - één, het schrijven van het opiniestuk, en twee, de affiliatie met de groep die het opiniestuk sponsorde dat, zoals je suggereert, een connectie had met de nu verbannen studentenvereniging, klopt dat? Armstrong: Ik concentreerde me op haar acties.

Armstrong: Associaties zijn geen spraak. En deze gronden creëerden een vijandige omgeving voor Joodse studenten. De opinieartikel was geen belangrijke factor. Het gaf gewoon haar motivatie aan om een vijandige omgeving te creëren. De groep werd geschorst. Conlon: Ze maakte er geen deel van uit.

Conlon: Ik denk niet dat ze verder in diskrediet moet worden gebracht - Rechter: Een moment, dat is ongepast. U stelt vragen, dat is het. Ik trek de conclusies. Conlon: Ik begrijp het. Mijnheer Armstrong, het staat recht voor je Armstrong: Ze was verbonden met TSJP

Conlon: U heeft een bepaling gebruikt die intrekking mogelijk maakt, niet om redenen van buitenlands beleid, maar om welke reden dan ook. Armstrong: Ik neem discretie serieus. Conlon: Geen verdere vragen. Rechter: Herkansing? Advocaat van het DOJ: Geen.

P.S. Nu stelt rechter Young de slotpleidooien op - de eisers gaan eerst, dan de gedaagden / Amerikaanse overheid. We gaan in recess - ik heb ergens te zijn, het is een mooie dag buiten. [Waarheidsgetrouw] [Vlog komt eraan]

70,56K

Boven

Positie

Favorieten

Populair op onchain

Populair op X

Recente topfinanciering

Belangrijkste