Outro teste Kimi K2. Pedi-lhe para pesquisar a tese da bolha de IA de Ed Zitron: O Argumento Central: Discrepância Entre Receita de IA e Capex A tese central de Zitron postula uma desconexão significativa e insustentável entre os enormes gastos de capital que estão sendo investidos em IA generativa e as receitas comparativamente mínimas que estão sendo geradas. Ao contrário de avanços tecnológicos anteriores, como a computação em nuvem, que demonstraram utilidade escalável e rentabilidade, a IA generativa é vista como um serviço sobreposto à infraestrutura existente, com um mercado total endereçado vastamente superestimado. "Toda essa bolha foi inflacionada por hype e por mentiras descaradas perpetuadas por uma mídia tecnológica que é incapaz de escrever o que está acontecendo diante de seus olhos." - Não tenho certeza se os números abaixo estão corretos (alucinação), mas a ideia geral é que as empresas estão gastando cerca de $100B em capex anual em comparação com menos de $10B em receitas de genAI. Tanto a OAI quanto a Anthropic estão perdendo dinheiro e isso provavelmente continuará por algum tempo. O número de receita da MSFT abaixo é questionável. Apenas a Nvidia é lucrativa neste negócio, e suas vendas futuras dependem da eventual rentabilidade dos outros. O uso de genAI nas empresas permanece modesto, então tudo depende da ESPERANÇA por enormes melhorias futuras no uso e no valor econômico dos agentes de IA e afins.