为什么马卡龙被骂得这么惨？ 我个人做app觉得马卡龙的结果完成度比v0好一些，甚至还充了一个月会员鼓励，后来发现公众号标题越来越不对劲，今天很多博主出来说马卡龙是agent行业冥灯了，所以做如下思考： 1）对“一刀切”营销手法的反抗。 在To B时代，做大客户靠的是“打品牌+不出错”，所以满屏“颠覆”“革命”大家还能接受，对大公司而言是战略叙事。但当一个startup也喊出“超越扎克伯格”这种口号，的确是过度包装了。 其实马卡龙的定位并不差，personal agent加上人文关怀的角度也挺好。但营销一上来就拉满，反而触发了用户的逆反心理。再叠加近半年各种真假参半的AI产品横飞，消耗了大量用户的精力。像我这样愿意花1–3小时亲自体验每款新产品的重度用户，几次失望之后情绪自然集中爆发。 2）市场还在“大而全产品”到to c小精品的过渡期。 目前用户只愿意接受两类创新：要么是deepseek这种“国运级”突破，要么是大科技公司的重大更新。连Manus这样的产品都会被挑刺（自媒体/用户的鄙视链和偏见比builder强无数倍），更别说初创公司了。 但现实是，很多在2023年拿到VC资金的团队，到2025年终于推出第一代To C产品，不可避免要面对市场和用户的严刑拷。 类比游戏行业，早期玩家只认“大作”，但随着市场成熟，逐渐细分出MOBA、FPS、JRPG等品类，甚至出现了独立游戏这种小作坊生意。长期来看，To C产品无法提供统一标准的体验，但会带来源源不断的创新。标准的缺失只能靠分类细化去解决，而不是一刀切的批判。 AI To C产品也是一样：它既会有基建型“大作”，也会有小而美的独立精品。市场必须接受这种并存格局，才算真正进入成熟期。