IMH (umble) O ، يجب أن ينظر إلى مشكلة الخيار المجاني على أنها خطأ P0 في تفكيرنا حول ePBS! 🪲🛑 دون التورط في الإغريق ، يكون الحدس بسيطا: سيتم تحفيز البناة * على تفويت الفتحات عن قصد - خاصة خلال فترات التقلبات العالية.

الفتحات الفائتة هي تجربة مستخدم فظيعة وتتصدى بشكل مباشر لمزايا القياس من استخدام الفتحة بشكل أكثر كفاءة. لن أتحدث عن استراتيجية الأنابيب المثلى ، B / C لم أشارك في هذه المناقشات مؤخرا ، لكن هذا يبدو على خلاف مباشر مع العديد من هذه التصميمات.

لا أؤمن بأي شكل من أشكال عقوبة السمعة ضد البنائين الذين يمارسون هذا الخيار. سيقدم البناة الأكثر قدرة على الربح من الخيار أعلى عروض الأسعار ، وسيطارد المدققون أعلى عائد لعملائهم.

وبالمثل ، فإن منشور @titanbuilderxyz الأخير يستحق أيضا مزيدا من الاهتمام فيما يتعلق ب ePBS. إنها واحدة من أكبر شركات البناء التي تشرح سبب اعتقادهم بأن التغيير سيزيد * حاجز الدخول لتصبح بانيا.

هناك نتيجتان ، كلاهما سيء للغاية: 1) يصبح الأمر أكثر كثافة في رأس المال لتكون منشئا 2) يشجع البناة المدققين على استخدام عروض الأسعار المستندة إلى الثقة وخارج البروتوكول لتجنب نشر ضمانات كبيرة (على سبيل المثال، التجاوز) كلاهما تمت مناقشته في هذا المنشور القديم

بصفتك شخصا فكر في ePBS قليلا (وإن كان ذلك منذ فترة) ، من الصعب تخيل أن هذه المشكلات لها حلول نظيفة.

@gd_gattaca @Data_Always @hasufl @AlphaMonad @ultrasoundmoney كلتا الحالتين ، يبدو من الواضح أن الادعاء بأن "mev-boost يمكن أن يكون له مشكلة الخيار المجاني" ليس حجة ذات مصداقية للضغط من أجل تكريس خيار لمدة أطول بكثير.