1 / يحتاج المبتكرون إلى أن يكونوا على دراية بقضية تحت الرادار حيث تستعد البنوك لتحقيق انتصار على حساب العملات المشفرة والمستهلك: قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة. اسمحوا لي أن أقسمها لك.

2 / في أكتوبر 2020 ، أصدر Trump CFPB قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة 1033 ، مما يمنح المستهلكين حقوقا واضحة لبياناتهم الخاصة. بموجب القاعدة ، يمكن للأمريكيين مشاركة بياناتهم بحرية مع التطبيقات والخدمات التي يختارونها.

3 / الآن - اسمحوا لي أن أبدأ بالقول إنني أوافق على أن وجود CFPB ذاته يمثل إهانة للدستور. بينما سمح SCOTUS بالوجود ، أعتقد أن هذا خطأ فادح.

4 / لكن قاعدة الخدمات المصرفية المفتوحة متحفظة في جوهرها - أنت تملك معلوماتك ، وليس JPM. إنه المكافئ الرقمي للدخول إلى أحد البنوك وطلب سجل معاملاتك - ستندهش إذا كانت هناك رسوم قدرها 100 دولار للنسخة المطبوعة.

5 / كما هو متوقع ، رفعت البنوك دعوى قضائية في اليوم الذي أصبحت فيه هذه القاعدة نهائية ، وقد أحرزت تقدما ملموسا في إلغائها. سيكون من الخطأ الوقوع ضحية لحملة الضغط الخاصة بهم.

6 / هذه المعركة المصرفية المفتوحة تعيد إلى الأذهان رفض CA فرض عدم المنافسة ، والتي ينسب إليها الفضل على نطاق واسع في تأجيج الديناميكية في التكنولوجيا. وفي الوقت نفسه ، شهدت ولايات مثل MA ، التي فرضت قيودا صارمة على عدم المنافسة ، توقف الطموحات التقنية حيث تم تثبيت الموظفين في مكانهم.

7 / تنطبق نفس الديناميكيات في التمويل والعملات المشفرة: عندما لا يتمكن المستهلكون من نقل البيانات ، يواجه اللاعبون الراسخون ضغوطا قليلة للتحسين. متى كانت آخر مرة رأيت فيها بنكا كبيرا يبني تطبيقا رائعا للميزانية أو الدفع؟ قل Zelle وسأصفعك.

نهاية/ من شأن إلغاء قاعدة البنوك المفتوحة أن يعزز مكانة البنوك الحالية، التي تستفيد عندما يكون العملاء محاصرين بصوامع البيانات والاحتكاك - يمكنهم بعد ذلك توسيع وضعهم في السوق، حتى عندما تكون منتجاتهم أسوأ بشكل هادف.