1/ イノベーターは、銀行が仮想通貨と消費者の費用で勝利を収める準備ができている、目立たない問題、つまりオープンバンキングルールに注意する必要があります。詳しく説明しましょう。

2/ 2020年10月、トランプCFPBは1033オープンバンキングルールを発表し、消費者に自分のデータに対する明確な権利を与えました。この規則の下では、アメリカ人は自分のデータを選択したアプリやサービスと自由に共有できます。

3/ さて、CFPBの存在自体が憲法に対する違反であることに同意することを言っておきます。SCOTUS はその存在を許可しましたが、それは重大な誤りであると私は信じています。

4/ しかし、オープンバンキングのルールは本質的に保守的です – JPM ではなく、あなたの情報を所有しています。これは、銀行に足を踏み入れて取引履歴を尋ねるのとデジタルで同等であり、印刷に 100 ドルの手数料がかかったら驚くでしょう。

5/ 予想通り、銀行はこの規則が最終決定された日に訴訟を起こし、この規則の廃止において測定可能な進歩を遂げました。彼らのロビー活動の犠牲になるのは間違いです。

6/ このオープンバンキングの戦いは、テクノロジー業界のダイナミズムを煽ったと広く認められている競業避止法の執行を拒否したCAを思い起こさせます。一方、厳格な競業避止を施行していたマサチューセッツ州のような州では、従業員が固定されたため、テクノロジーへの野心は失速した。

7/ 同じダイナミクスが金融と暗号通貨にも当てはまります:消費者がデータを移植できない場合、定着したプレーヤーは改善のプレッシャーにほとんど直面しません。大手銀行がクールな予算作成アプリや支払いアプリを構築しているのを最後に見たのはいつですか?ゼルと言えば、私はあなたを平手打ちします。

終了/オープンバンキングのルールを廃止することで、既存の銀行の地位が強固になり、顧客がデータのサイロや摩擦に囚われたときに利益を得ることができ、商品が大幅に悪化した場合でも、市場での地位を拡大することができます。