1/ Los innovadores deben ser conscientes de un problema poco visible donde los bancos están a punto de lograr una victoria a expensas de las criptomonedas y los consumidores: la regla de la banca abierta. Déjame explicártelo.

2/ En octubre de 2020, la CFPB de Trump publicó la regla de banca abierta 1033, otorgando a los consumidores derechos claros sobre sus propios datos. Según la regla, los estadounidenses pueden compartir sus propios datos libremente con las aplicaciones y servicios que elijan.

3/ Ahora - déjame empezar diciendo que estoy de acuerdo en que la mera existencia de la CFPB es una ofensa a la Constitución. Aunque la SCOTUS ha permitido que exista, creo que eso es un grave error.

4/ Pero la regla de la banca abierta es conservadora en su esencia: TÚ posees tu información, no JPM. Es el equivalente digital de entrar en un banco y pedir tu historial de transacciones: te sorprendería si hubiera una tarifa de $100 por la impresión.

5/ Previsiblemente, los bancos demandaron el día en que esta regla se hizo definitiva, y han logrado avances medibles en desmantelarla. Sería un error caer víctima de su campaña de cabildeo.

6/ Esta lucha por la banca abierta recuerda la negativa de CA a hacer cumplir los acuerdos de no competencia, que se considera ampliamente como un factor que impulsa el dinamismo en la tecnología. Mientras tanto, estados como MA, que hicieron cumplir estrictamente los acuerdos de no competencia, vieron cómo las ambiciones tecnológicas se estancaban a medida que los empleados quedaban atrapados.

7/ La misma dinámica se aplica en finanzas y criptomonedas: cuando los consumidores no pueden transferir datos, los jugadores establecidos enfrentan poca presión para mejorar. ¿Cuándo fue la última vez que viste a un gran banco construir una aplicación de presupuesto o pago interesante? Di Zelle y te daré un golpe.

Eliminar la regla de la banca abierta consolidaría la posición de los bancos incumbentes, que se benefician cuando los clientes están atrapados por silos de datos y fricciones; así pueden expandir su posición en el mercado, incluso cuando sus productos son significativamente peores.