1/ Инноваторы должны быть в курсе скрытой проблемы, где банки готовы одержать победу за счет криптовалюты и потребителей: правило открытого банкинга. Позвольте мне объяснить это.

2/ В октябре 2020 года CFPB Трампа выпустил правило открытого банкинга 1033, предоставляя потребителям четкие права на свои данные. Согласно этому правилу, американцы могут свободно делиться своими данными с приложениями и сервисами, которые они выбирают.

3/ Теперь - позвольте мне начать с того, что я согласен с тем, что само существование CFPB является оскорблением для Конституции. Хотя Верховный суд США позволил ему существовать, я считаю это серьезной ошибкой.

4/ Но правило открытого банкинга по своей сути консервативно – ВЫ владеете своей информацией, а не JPM. Это цифровой эквивалент того, чтобы зайти в банк и попросить свою историю транзакций – вы бы удивились, если бы за распечатку взимали плату в размере 100 долларов.

5/ Предсказуемо, банки подали в суд в день, когда это правило стало окончательным, и они добились ощутимого прогресса в его ослаблении. Было бы ошибкой стать жертвой их лоббистской кампании.

6/ Эта борьба за открытое банковское дело напоминает о том, как Калифорния отказалась применять соглашения о неконкуренции, что, как считается, способствовало динамичному развитию технологий. Тем временем такие штаты, как Массачусетс, которые строго применяли соглашения о неконкуренции, увидели, как амбиции в области технологий остановились, поскольку сотрудники были заблокированы на своих местах.

7/ Те же динамики применимы в финансах и криптовалюте: когда потребители не могут переносить данные, устоявшиеся игроки сталкиваются с небольшим давлением для улучшения. Когда в последний раз вы видели, чтобы большой банк создавал классное приложение для бюджета или платежей? Скажете Zelle, и я вас ударю.

Отмена правила открытого банкинга закрепит позиции действующих банков, которые выигрывают, когда клиенты застревают в изолированных данных и испытывают трудности - они могут затем расширять свои рыночные позиции, даже когда их продукты значительно хуже.