1/ 创新者需要意识到一个不为人知的问题，即银行准备在加密货币和消费者的代价上取得胜利：开放银行规则。让我为你详细解释一下。

2020年10月，特朗普政府的消费者金融保护局（CFPB）发布了1033号开放银行规则，赋予消费者对自己数据的明确权利。根据该规则，美国人可以自由地与他们选择的应用程序和服务分享自己的数据。

3/ 现在 - 让我先说，我同意CFPB的存在本身就是对宪法的冒犯。虽然最高法院允许它存在，但我认为这是一个严重的错误。

4/ 但开放银行规则本质上是保守的——您拥有您的信息，而不是JPM。这相当于走进银行要求您的交易历史——如果打印出来要收取100美元的费用，您一定会感到惊讶。

5/ 可预见的是，银行在这一规则最终确定的当天提起了诉讼，并在削弱该规则方面取得了显著进展。屈服于他们的游说活动将是一个错误。

6/ 这场开放银行的斗争让人想起加州拒绝执行非竞争协议，这被广泛认为是推动科技活力的原因之一。与此同时，像马萨诸塞州这样的州严格执行非竞争协议，导致科技雄心停滞，因为员工被锁定在原地。

7/ 在金融和加密领域，同样的动态适用：当消费者无法转移数据时，既得利益者面临的压力很小，难以改进。你上次看到哪家大银行开发一个很酷的预算或支付应用是什么时候？如果你说Zelle，我会打你。

结束/ 削弱开放银行规则将巩固现有银行的地位，这些银行在客户被数据孤岛和摩擦困住时受益——即使他们的产品明显更差，他们也可以扩大市场份额。