1. Новатори повинні усвідомлювати непомітну проблему, в якій банки готові здобути перемогу за рахунок криптовалют і споживачів: правило відкритого банкінгу. Дозвольте мені розкласти все для вас.

2. У жовтні 2020 року CFPB Трампа оприлюднив правило відкритого банкінгу 1033, надавши споживачам чіткі права на власні дані. Згідно з правилом, американці можуть вільно ділитися власними даними з обраними ними додатками та сервісами.

3. Дозвольте мені почати з того, що я згоден з тим, що саме існування КФПБ є порушенням Конституції. Хоча SCOTUS дозволив йому існувати, я вважаю, що це серйозна помилка.

4. Але правило відкритого банкінгу консервативне за своєю суттю – ВИ володієте своєю інформацією, а не JPM. Це цифровий еквівалент того, коли ви заходите в банк і питаєте історію транзакцій – ви будете здивовані, якщо за роздруківку стягуватиметься комісія в розмірі 100 доларів.

5. Як і очікувалося, банки подали до суду в день, коли це правило стало остаточним, і вони досягли відчутного прогресу в його потрошенні. Було б помилкою стати жертвою їхньої лобістської кампанії.

6. Ця відкрита банківська боротьба нагадує про відмову CA вводити вимоги до неконкуренції, якій багато хто приписує підживлення динамізму в технологіях. Тим часом у таких штатах, як Массачусетс, які впроваджували сувору неконкуренцію, технологічні амбіції зайшли в глухий кут, оскільки працівники були заблоковані на місцях.

7. Така ж динаміка застосовується у фінансах та криптовалютах: коли споживачі не можуть передавати дані, укорінені гравці не стикаються з незначним тиском щодо вдосконалення. Коли ви востаннє бачили, як великий банк створює крутий додаток для бюджетування або платежів? Скажи Зелле, і я вдарю тебе.

Порушення правила відкритого банкінгу зміцнить позиції діючих банків, які отримують вигоду, коли клієнти опиняються в пастці розрізненості даних і тертя – вони можуть розширити свою позицію на ринку, навіть якщо їхні продукти значно гірші.