Jednou z největších chyb, kterých se lidé dopouštějí, když se snaží pochopit politiku, je nepochopení, kdo je zamýšleným publikem určitých akcí. Příklad # 1: Mnoho sekulárních, obyčejných Íránců se po válce vysmívalo Islámské republice, která kladla větší důraz na nacionalistické symboly, a to i v náboženském kontextu. Neustále říkali, že je to průhledný podvod, nikoho to nezajímá a že by to bylo zjevné selhání. Problém je v tom, že si myslíte, že sdělení bylo zaměřeno na ně. Ne, zprávy je nepřesvědčí. Nikdo si nemyslel, že by to tak mohlo být. Nebylo to tak zamýšleno. Jak jsem tvrdil ve svém shromáždění kolem článku o efektu vlajky, bylo to zaměřeno na specifickou skupinu, která v posledních 10 letech ztratila naději v IR... ale dříve je podporoval. Nacionalisticko-náboženský jazyk je pro ně nesmírně silný. A na jejich podpoře záleží. Nepotřebujete podporu celé nebo dokonce většiny populace, abyste zůstali u moci. Ale jsou zde některé zúčastněné strany, na kterých záleží a stát se na ně obrátí. Příklad # 2: V podstatě každý, kdo není monarchista, smečuje na tým Reza Pahlavi na jejich nedávné konferenci. Útočí na věci, jako že to ve skutečnosti nereprezentuje opoziční skupiny nebo že tam někdo dělá něco divného, nebo že většina závěrečných prohlášení a reklam byla v angličtině. Tito lidé opět nechápou účel tohoto. Není to míněno k tomu, abych byl na kterémkoli z nich. Není to zaměřeno na přilákání dalších opozičních skupin nebo na přesvědčení kritického masy lidí v Íránu, aby povstali, nebo něco podobného. Tým Reza Pahlaví již nějakou dobu dospěl k závěru, že je pro ně nemožné organicky svrhnout Islámskou republiku. Jediný způsob, jak mohou získat moc, je prostřednictvím rozsáhlé pomoci cizích mocností. Neříkají to výslovně v těchto termínech veřejně, ale je to docela evidentní, když čtete mezi řádky i ve směru, kterým tlačí veřejný diskurz. Jejich problémem je, že cizí mocnosti, které by mohly mít schopnost to udělat (USA a Izrael), je neberou vážně. Obě země jsou ochotné nechat některé lidi na nižší úrovni fotit s Rezou Pahlavím a dávat nějaké nejasné fráze, ale ne moc v akci. Tým Reza Pahlaví chce tedy tuto (z jejich pohledu) mylnou představu změnit. Chtějí, aby je lidé brali vážně. Jako skupina, která je seriózní, která je reprezentativní a která si zaslouží podporu. To byl celý smysl této konference. Nezáleží na tom, zda Hamed Esmaeilion nebo vy nebo já věříme, že to byla největší koalice opozičních vůdců, nebo ne. Důležité je, že mohou toto tvrzení přednést v angličtině klíčovým postavám ve Washingtonu DC a Tel Avivu. Výběr reproduktorů, způsob, jakým to bylo inzerováno, vše v tomto objektivu dává smysl. Jistě, budou to stále vysílat v perštině a také se budou líbit Íráncům, ale to je všechno druhotné, třešnička na dortu. Svým způsobem se to podobá tomu, co MKO dělá se svou výroční konferencí. Což jim přináší určitou úroveň podpory v DC a některých evropských metropolích. A je to stejné základní téma ("jsme jediná skutečná opozice a měli byste do nás investovat") To je také důvod, proč tvrdě tlačili na to, aby si připsali zásluhy za stávky řidičů kamionů (které byly ve skutečnosti organizovány odbory) před několika měsíci. Nebo proč byli tak neústupní v angličtině, aby prosadili zprávu, že "mají plán" (jak říkají Projekt Phoenix). Všechno, co dělají, dává v tomto světle smysl. Zda je to dobrá nebo špatná strategie, zde nemohu komentovat, ale čas ukáže.