人们在试图理解政治时，最大的错误之一就是误解某些行动的目标受众。 例子 # 1： 许多世俗的普通伊朗人在战争后嘲笑伊斯兰共和国在宗教背景下更加重视民族主义符号。 他们不断说这显然是个骗局，没人关心，这将是一个明显的失败。 问题在于认为这些信息是针对他们的。不，这些信息不会说服他们。没有人认为它会。它并不是为了这个目的。 正如我在《围绕国旗效应》一文中所论述的，这些信息是针对一个在过去10年中对伊朗共和国失去希望的特定群体……但之前支持过他们。民族主义-宗教语言对他们来说极具力量。他们的支持确实很重要。 你不需要整个或甚至大多数人口的支持来维持权力。但有一些利益相关者是重要的，国家会向他们寻求支持。 例子 # 2： 基本上，所有不是君主主义者的人都在嘲笑雷扎·巴列维团队最近的会议。 他们攻击会议的内容，比如它并不真正代表反对派团体，或者有人在那儿做一些奇怪的事情，或者最终的声明和广告大部分是用英语写的。 再一次，这些人误解了这个会议的目的。它并不是为了吸引他们中的任何人。它并不是为了吸引其他反对派团体或说服伊朗内部的关键群众起来反抗或类似的事情。 雷扎·巴列维团队已经得出结论，他们不可能有机地推翻伊斯兰共和国。他们获得权力的唯一途径是通过外国势力的广泛援助。 他们并没有公开明确地这样表述，但从字里行间以及他们推动公共话语的方向来看，这一点显而易见。 他们的问题在于，可能有能力做到这一点的外国势力（美国和以色列）并不把他们当回事。这两个国家愿意让一些低级别的人与雷扎·巴列维合影并给出一些模糊的空话，但行动上并没有太多。 因此，雷扎·巴列维团队希望改变这种（在他们看来）误解。他们希望被认真对待。作为一个严肃的团体，代表性团体，值得支持的团体。 这就是这次会议的全部意义。无论哈梅德·埃斯梅伊利昂或你或我是否相信这是最大的反对派领导人联盟，这都无关紧要。重要的是，他们可以用英语向华盛顿特区和特拉维夫的关键人物提出这一主张。 演讲者的选择、宣传的方式，一切在这个视角下都是合理的。当然，他们仍会用法尔西语广播，并向伊朗人呼吁，但这都是次要的，锦上添花的东西。 在某种程度上，这与MKO每年的会议相似。它确实在华盛顿特区和一些欧洲首都获得了一定程度的支持。并且是相同的基本论点（“我们是唯一真正的反对派，你应该投资我们”） 这也是为什么他们几个月前强烈主张为卡车司机罢工（实际上是由工会组织的）争取功劳。或者为什么他们在英语中如此坚持地传达信息，称*他们有一个计划*（他们称之为凤凰计划）。 他们所做的一切在这个光线下都是合理的。 无论这是否是一个好的或坏的策略，我在这里无法评论，但时间会证明一切。