Một trong những sai lầm lớn nhất mà mọi người mắc phải khi cố gắng hiểu chính trị là hiểu sai ai là đối tượng mà một số hành động nhất định hướng tới. Ví dụ # 1: Nhiều người Iran thế tục, bình thường đã chế nhạo Cộng hòa Hồi giáo khi đặt sự nhấn mạnh lớn hơn vào các biểu tượng dân tộc, ngay cả trong các bối cảnh tôn giáo, sau chiến tranh. Họ cứ nói rằng điều này rõ ràng là một trò lừa bịp, không ai quan tâm, và đó sẽ là một thất bại hiển nhiên. Vấn đề ở đây là suy nghĩ rằng thông điệp đó nhằm vào họ. Không, thông điệp đó sẽ không thuyết phục được họ. Không ai nghĩ rằng nó sẽ. Nó không được dự định như vậy. Như tôi đã lập luận trong bài viết về hiệu ứng tập hợp quanh lá cờ, điều này nhằm vào một nhóm cụ thể đã mất hy vọng vào Cộng hòa Hồi giáo trong 10 năm qua... nhưng trước đó đã ủng hộ họ. Ngôn ngữ dân tộc-tôn giáo cực kỳ mạnh mẽ đối với họ. Và sự ủng hộ của họ là quan trọng. Bạn không cần sự ủng hộ của toàn bộ hoặc thậm chí đa số dân số để giữ quyền lực. Nhưng có một số bên liên quan quan trọng và nhà nước sẽ hướng tới họ. Ví dụ # 2: Hầu như mọi người không phải là người theo chế độ quân chủ đều đang chỉ trích Đội Reza Pahlavi vì hội nghị gần đây của họ. Họ chỉ trích những thứ như nó không thực sự đại diện cho các nhóm đối lập hoặc ai đó làm điều gì đó kỳ quặc ở đó hoặc rằng nhiều tuyên bố cuối cùng và quảng cáo đều bằng tiếng Anh. Một lần nữa, những người này đang hiểu sai mục đích của điều này. Nó không nhằm vào bất kỳ ai trong số họ. Nó không nhằm thu hút các nhóm đối lập khác hoặc thuyết phục một khối lượng quan trọng người dân trong Iran đứng dậy hay bất cứ điều gì như vậy. Đội Reza Pahlavi đã kết luận từ lâu rằng họ không thể lật đổ Cộng hòa Hồi giáo một cách tự nhiên. Cách duy nhất để họ giành quyền lực là thông qua sự hỗ trợ rộng rãi của các cường quốc nước ngoài. Họ không tuyên bố rõ ràng điều này theo những thuật ngữ này công khai, nhưng khá rõ ràng khi đọc giữa các dòng cũng như trong hướng mà họ đang thúc đẩy diễn ngôn công chúng. Vấn đề của họ là các cường quốc nước ngoài có khả năng làm điều này (Mỹ và Israel) không coi họ nghiêm túc. Cả hai quốc gia đều sẵn sàng để một số người cấp thấp chụp ảnh với Reza Pahlavi và đưa ra một số lời nói mơ hồ, nhưng không có nhiều hành động. Vì vậy, Đội Reza Pahlavi muốn thay đổi (theo quan điểm của họ) sự hiểu lầm này. Họ muốn được coi trọng. Như một nhóm nghiêm túc, đại diện, và xứng đáng được ủng hộ. Đó là toàn bộ mục đích của hội nghị này. Không quan trọng nếu Hamed Esmaeilion hay bạn hay tôi tin rằng đây là liên minh lớn nhất của các nhà lãnh đạo đối lập hay không. Điều quan trọng là họ có thể đưa ra tuyên bố này, bằng tiếng Anh, với các nhân vật quan trọng ở Washington DC và Tel Aviv. Việc lựa chọn diễn giả, cách thức quảng cáo, mọi thứ đều có ý nghĩa trong bối cảnh này. Chắc chắn họ vẫn sẽ phát sóng bằng tiếng Farsi và cũng sẽ thu hút người Iran, nhưng đó chỉ là thứ yếu, như một lớp kem trên cùng. Theo một cách nào đó, điều này tương tự như những gì MKO làm với hội nghị hàng năm của họ. Điều này thực sự mang lại cho họ một mức độ hỗ trợ nào đó ở DC và một số thủ đô châu Âu. Và là cùng một điểm nói cơ bản ("chúng tôi là đối lập duy nhất và bạn nên đầu tư vào chúng tôi") Đây cũng là lý do tại sao họ đã cố gắng mạnh mẽ để nhận tín dụng cho các cuộc đình công của tài xế (thực tế được tổ chức bởi các công đoàn) cách đây vài tháng. Hoặc tại sao họ đã rất kiên quyết bằng tiếng Anh để truyền tải thông điệp rằng *họ có một kế hoạch* (điều mà họ gọi là Dự án Phượng hoàng). Mọi thứ họ làm đều có ý nghĩa trong ánh sáng này. Dù đó có phải là một chiến lược tốt hay xấu tôi không thể bình luận ở đây, nhưng thời gian sẽ cho biết.