Einer der größten Fehler, den Menschen machen, wenn sie versuchen, die Politik zu verstehen, ist das Missverständnis, wer das beabsichtigte Publikum bestimmter Aktionen ist. Beispiel # 1: Viele säkulare, gewöhnliche Iraner verspotteten die Islamische Republik, weil sie nach dem Krieg mehr Wert auf nationalistische Symbole legte, selbst in religiösen Kontexten. Sie sagten immer wieder, dass dies offensichtlich ein Schwindel sei, es niemanden interessiere und es ein offensichtliches Versagen sein würde. Das Problem hier ist, zu denken, dass die Botschaft an sie gerichtet war. Nein, die Botschaft wird sie nicht überzeugen. Niemand dachte, dass sie es tun würde. Es war nicht beabsichtigt. Wie ich in meinem Artikel über den Rallye-Um-die-Flagge-Effekt argumentierte, war dies auf eine spezifische Gruppe ausgerichtet, die in den letzten 10 Jahren die Hoffnung in die Islamische Republik verloren hatte ... aber zuvor sie unterstützt hatte. Die nationalistisch-religiöse Sprache ist für sie extrem mächtig. Und ihre Unterstützung zählt. Man braucht nicht die Unterstützung der gesamten oder sogar der Mehrheit der Bevölkerung, um an der Macht zu bleiben. Aber es gibt einige Stakeholder, die wichtig sind, und der Staat wird sich an sie wenden. Beispiel # 2: Im Grunde genommen macht jeder, der kein Monarchist ist, Team Reza Pahlavi wegen ihrer jüngsten Konferenz lächerlich. Sie kritisieren Dinge wie dass es nicht wirklich repräsentativ für Oppositionsgruppen sei oder dass jemand dort etwas Seltsames mache oder dass ein großer Teil der abschließenden Erklärungen und Werbung auf Englisch war. Wieder einmal missverstehen diese Leute den Zweck davon. Es ist nicht darauf ausgelegt, an irgendeinen von ihnen gerichtet zu sein. Es ist nicht darauf ausgerichtet, andere Oppositionsgruppen anzuziehen oder eine kritische Masse von Menschen im Iran zu überzeugen, sich zu erheben oder ähnliches. Team Reza Pahlavi hat seit einiger Zeit festgestellt, dass es unmöglich ist, die Islamische Republik organisch zu stürzen. Der einzige Weg für sie, an die Macht zu gelangen, ist durch die umfangreiche Unterstützung ausländischer Mächte. Sie äußern dies nicht ausdrücklich in diesen Begriffen öffentlich, aber es ist ziemlich offensichtlich, wenn man zwischen den Zeilen liest sowie in der Richtung, in die sie die öffentliche Diskussion lenken. Ihr Problem ist, dass die ausländischen Mächte, die möglicherweise die Fähigkeit dazu haben (die USA und Israel), sie nicht ernst nehmen. Beide Länder sind bereit, dass einige niedrigere Personen Fotos mit Reza Pahlavi machen und einige vage Floskeln äußern, aber nicht viel in Aktion. Also möchte Team Reza Pahlavi dieses (in ihrer Sicht) Missverständnis ändern. Sie wollen ernst genommen werden. Als eine Gruppe, die ernsthaft ist, die repräsentativ ist und die Unterstützung verdient. Das war der gesamte Punkt dieser Konferenz. Es spielt keine Rolle, ob Hamed Esmaeilion oder du oder ich glauben, dass dies die größte Koalition von Oppositionsführern war oder nicht. Was zählt, ist, dass sie diese Behauptung, auf Englisch, gegenüber wichtigen Persönlichkeiten in Washington DC und Tel Aviv aufstellen können. Die Auswahl der Redner, die Art und Weise, wie es beworben wurde, alles macht in diesem Licht Sinn. Sicher, sie werden es weiterhin auf Farsi ausstrahlen und auch an die Iraner appellieren, aber das ist alles sekundär, das Sahnehäubchen obendrauf. In gewisser Weise ähnelt dies dem, was die MKO mit ihrer jährlichen Konferenz macht. Die ihnen ein gewisses Maß an Unterstützung in DC und einigen europäischen Hauptstädten einbringt. Und ist der gleiche grundlegende Gesprächspunkt ("wir sind die einzige wahre Opposition und ihr solltet in uns investieren") Das ist auch der Grund, warum sie vor einigen Monaten so hart daran arbeiteten, sich die Anerkennung für die Lkw-Streiks anzueignen (die tatsächlich von Gewerkschaften organisiert wurden). Oder warum sie so nachdrücklich auf Englisch die Botschaft verbreiten wollten, dass *sie einen Plan haben* (was sie das Phoenix-Projekt nennen). Alles, was sie tun, macht in diesem Licht Sinn. Ob es eine gute oder schlechte Strategie ist, kann ich hier nicht kommentieren, aber die Zeit wird es zeigen.