政治を理解しようとするときに人々が犯す最大の間違いの 1 つは、特定の行動の対象読者が誰であるかを誤解することです。 例#1: 多くの世俗的で一般のイラン人は、戦後、宗教的な文脈においても、イスラム共和国がナショナリズムのシンボルをより重視していることを嘲笑した。 彼らは、これは明らかにデマであり、誰も気にせず、明らかな失敗になるだろうと言い続けました。 ここでの問題は、メッセージが彼らに向けられたものであると考えることです。いいえ、メッセージは彼らを納得させることはできません。誰もそうなるとは思っていませんでした。意図したわけではなかった。 フラッグ効果の記事をめぐる集会で私が主張したように、これは過去10年間にIRに希望を失った特定のグループを対象としていました...しかし、以前はそれらを支持していました。ナショナリスト・宗教的な言葉は彼らにとって非常に強力です。そして、彼らのサポートは重要です。 権力を維持するために、国民の全体、あるいは大多数の支持は必要ありません。しかし、重要な利害関係者が何人かおり、州は彼らにアピールするつもりです。 例#2: 基本的に、君主主義者ではない人は皆、最近のカンファレンスでチーム・レザ・パフラヴィーにダンクをしています。 彼らは、それが実際には反対派グループを代表していないとか、誰かがそこで何か奇妙なことをしているとか、最終声明や広告の多くが英語で書かれているなどを攻撃します。 繰り返しになりますが、これらの人々はこの目的を誤解しています。それはそれらのどれにも参加することを意図したものではありません。他の反政府勢力を惹きつけたり、イラン国内のクリティカルマスに蜂起するよう説得したりすることを目的としているわけでもない。 チーム・レザ・パフラヴィーは、イスラム共和国を有機的に打倒することは不可能であるとしばらくの間結論付けてきた。彼らが権力を獲得する唯一の方法は、外国勢力の広範な支援によるものです。 彼らはこれらの用語でそれを公に明示的に述べていませんが、行間と公の場での議論を推進している方向を読むと、かなり明白です。 彼らの問題は、これを行う能力を持つかもしれない外国勢力(米国とイスラエル)が彼らを真剣に受け止めていないことだ。両国は、レザ・パフラヴィーと写真を撮ったり、漠然とした決まり文句を言ったりする下級の人々を喜んでもらいますが、行動はあまりありません。 したがって、チーム・レザ・パフラヴィーは、この(彼らの見解では)誤解を変えたいと考えています。彼らは真剣に受け止められたいと思っています。真剣で代表的なグループとして、それは支持に値します。 それがこの会議の要点でした。ハメド・エスメイリオンやあなたや私が、これが野党指導者の最大の連合であると信じているかどうかは関係ありません。重要なのは、彼らがワシントンDCとテルアビブの主要人物に英語でこの主張をすることができるということだ。 スピーカーの選択、宣伝の仕方、このレンズではすべてが理にかなっています。確かに、彼らはまだペルシア語で放送し、イラン人にもアピールするでしょうが、それはすべて二次的なものであり、最高のものです。 ある意味、これはMKOが年次会議で行っていることと類似しています。これにより、ワシントンDCや一部のヨーロッパの首都である程度の支持が得られます。そして、同じ基本的な論点です(「私たちは唯一の真の野党であり、あなたは私たちに投資すべきです」)です。 これが、数か月前にトラック運転手のストライキ(実際には労働組合によって組織された)の功績を認めようと懸命に推し進めていた理由でもある。あるいは、なぜ彼らは「彼らには計画がある」というメッセージを押し出すために英語でこれほど頑固だったのか(彼らはフェニックス・プロジェクトと呼んでいるもの)。 この観点から、彼らの行動はすべて理にかなっています。 それが良い戦略なのか悪い戦略なのかはここでコメントできませんが、時間が経てばわかります。